WordPress og web10 er en dårlig kombination

This is a public service announcement.

I håbet om at visse mennesker vælger at google ordene WordPress og web10.dk før de køber webhotel: Det er sådan ca. den dårligste kombination, man kan vælge. Web10 giver kun deres brugere 8MB hukommelse, hvilket ikke er nok til at køre en WordPress-installation ordentligt.

Jeg spurgte dem for en måneds tid siden, om de havde planer om at opgradere til 16 eller meget gerne 32 MB i nærmeste fremtid. Det havde de ingen planer om. Derfor: Hvis du har tænkt dig at bruge WordPress, så køb ikke dit webhotel hos web10! Der er masser af bedre alternativer til samme pris (lidt billigere, faktisk).

23 tanker om "WordPress og web10 er en dårlig kombination"

  1. Og jeg kan kun være HELT enig med René. Opgradere man ikke til 16mb php limit, for man denne i hovedet – Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted -, så snart man har installeret for mange plugins..

  2. Haha. Jamen lad os da lige tage den også. WordPress og web1.0 er også en dårlig kombination. web1.0 kan simpelthen ikke håndtere kommentarer, pingbacks og trackbacks.

  3. Jeg har kørt blogger ind til videre, men ville egentlig gerne skifte til WordPress. Jeg er så lige i den “heldige” situation at jeg er på web10. Nu skriver du at der er masser af alternativer – og nævner at det kan være billigere. Er der så en hage ved at det er billigere? Jeg valgte nemlig web10 i sin tid til trods for at den var en smule dyrere fordi den var (og er) stabil og hurtig. De yder da også – efter min mening – en god service. Men duer den ikke med mit nye blog-valg duer det jo ikke :/

  4. jeg har en wordpress ved needhost, og det virker altså meget bedre en web10.

    jeg har også et domaine ved web10, men de er sq for ustabile og deres support har jeg godt nok haft mange problemer med, især er deres mail server meget ustabile.

  5. Lidt underligt. Jeg mener da helt bestemt, at de tilbød at fordoble grænsen for ens hukommelse, da jeg var der for et par år siden. Det fordoblede så også bare det månedlige forbrug.

    Det er ikke specielt svært at gøre, selvom det selvfølgelig kræver lidt manuel rettelse…. hvilket der nok ikke er plads til, når det er volume, der gåes efter.

  6. @Mette: Jeg ved ikke om der er hager de forskellige steder. Men det er klart, at man ikke får historiens bedste løsning for 9 kroner om måneden. Det eneste sted, jeg har erfaring med IKKE er godt nok, er web10.

    @Tommy: Hvis du med “fordoblet forbrug” mener højere pris, så ja. Man kan godt få 16MB for en merpris på 108 kroner om året (det fremgår i øvrigt også af de tråde, der er i forumet om web10). Det vil sige at merprisen for forøget hukommelse er ca. den samme som andre steder tager i alt for et lignende hotel.

  7. Jeg er ligeledes utrolig godt tilfreds med Gigahost! Jeg har også tidligere brugt UnoEuro. De var også ganske stabile, men deres pakker er simpelthen ikke tidsvarende.

  8. Enig med ‘spiri’ – jeg er også urolig tilfreds med Gigahost. Det er rigtig lækker at man selv kan ‘pille’ i sin php.ini-fil :) Og så har det altid virket upåklageligt!

  9. Nu der er så meget tale om hosts, vil jeg lige spørge ud i forummet:
    Er der nogle som kender en dansk host som tillader SSH adgang eller evt. VPS som man selv styrer? Pt. ligger jeg hos Dreamhost og det er jeg stort tilfreds med, dog kan man til tider mærke at der er langt til USA når det handler om svartider :)

  10. Jeg har lige skrevet til Web10 om mere hukommelse da jeg gerne vil beholde dem. De tilbyder helt gratis 16 mb hukommelse og jeg måtte gerne sprede rygtet ;-) mere til dem der har web10 så de ikke behøver at skifte.

  11. Jeg har haft web10 snart to år (bare til alm. html sider)
    Jeg skulle for et par dage siden installere wordpress for første gang i mit liv på. Jeg havde lidt problemer med config.php, hvad hostname skulle være osv (som mange nybegynder som fatter minus af databaser nok har :-) Med lidt hjælp fra web10 support fik jeg hul igennem. Alt gik som smurt, han nævnte ikke noget om 8 mb eller 16 mb. Måske det bare er blevet standard at de bare opgradere – jeg fortalte ham jo at jeg skulle bruge det til wordpress. Men altså alt kører fint hos mig.
    jeg er dog i tvivl om jeg vil kunne have flere WordPress Blogs på mine andre domæner som jeg har tilknyttet webhottelet. Nogen der ved om dette kan lade sig gøre.
    VH
    Martin

  12. Jeg fandt jo ud af på wordpress mødet at det var web10 der var grunden til jeg ikke kunne opdatere. Jeg skrev igår til web10 (og virkede lidt blond og uvidende omkring net ting) og i dag er jeg blevet opgraderet til 16mb i stedet for 8mb.

  13. Har samme problem – venter (argh) på svar fra web10s support, så må vi se om de opgraderer mig. Flyttede mine egne sider fra web10 til one.com efter mange frustrationer og alt fungerer helt upåklageligt hos one til den samme lave pris. Og så har de live support. I’m just sayin’.

    @ Martin: Nu er min erfaring med wordpress ikke så stor, men hvad jeg indtil videre har kunnet finde ud af er du nødt til at have en wordpress-installation for hver enkelt blog. Det burde kunne lade sig gøre på den samme server menb længere er jeg så ikke nået i min research…

  14. Til info: Web10 har ændret deres memory limit til at være 16mb som standard for alle kunder, for at der ikke skal være problemer med at køre bl.a. wordpress.

  15. Er der stadig nogle der har problemer i dag?
    Jeg skal til at oprette et par wordpress blogs, og har i forvejen hosting og webhotel hos http://web10.dk, men ville lige høre om der var nogle komplikationer inden jeg går i gang med at installere det på en række domæner. Det ser ret problemfrit ud.

    Vh. Dennis Thomsen

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>