http://wp-danmark.dk/forum/tags/apache WordPress DK Forum Tag: apache - Recent Posts da-DK Sun, 24 May 2026 15:44:03 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/server-ops%c3%a6tning-begr%c3%a6nset-adgang-til-wp-i-root-sammen-med-anden-webside-lokalt#post-70948 tors, 07 mar 2019 10:46:07 +0000 peter_indexed 70948@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hvis det er restriktion af ip til backend kan du prøve at gøre som i denne artikel <a href="https://errorlog.dk/hvordan-man-sikre-login-og-backend-paa-wordpress-imod-hackere/" rel="nofollow">https://errorlog.dk/hvordan-man-sikre-login-og-backend-paa-wordpress-imod-hackere/</a> det er noget simplere med Deny protocollen istedet for at bruge mod rewrite til dette. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/server-ops%c3%a6tning-begr%c3%a6nset-adgang-til-wp-i-root-sammen-med-anden-webside-lokalt#post-70891 man, 18 feb 2019 13:05:30 +0000 Andr� Bertel 70891@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har prøvet at sætte dette ind i htaccess for at lave en ip exception:<br /> <code>RewriteEngine On<br /> RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !^91\.224\.174\.8<br /> RewriteCond %{REQUEST_URI} /reset-pageviews [NC]<br /> RewriteRule .* index.php [F,L]</code><br /> men det ser ikke ud til at virke. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/server-ops%c3%a6tning-begr%c3%a6nset-adgang-til-wp-i-root-sammen-med-anden-webside-lokalt#post-70890 man, 18 feb 2019 12:49:54 +0000 Andr� Bertel 70890@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hejsa!</p> <p>Jeg roder med et større projekt for Sporvejsmuseet Skjoldenæsholm. For at kunne beskrive problemet skal i lige have noget baggrundsviden først.</p> <p>Deres nuværende side er gammel. Meget gammel. Men er mest bare baseret på nogle html filer. Anyway, jeg har fornyligt migreret den WP side jeg havde lavet på min egen server til deres server. Det skabte en masse problemer med jQuery ting som ikke blev loaded. Jeg fik det fixet ved at flytte den nuværende side ind til et subdirectory også lave en 307 redirect til /backupall/index.htm . Det vil altså sige at WP ligger i root og fungerer helt optimalt men deres nuværende side ligger i et subdirectory.</p> <p>Godt, nu er problemet er når jeg prøver at tilgå en wordpress side (dog ikke kontrolpanel) kan jeg ikke loade siden med min page editor angiveligt fordi 307 prøver at redirecte. Jeg skal altså være den eneste der på en eller anden måde kan tilgå de sider mens siden rettes og færdiggøres.</p> <p>Jeg har læst man kan lave en exception i htaccess. Noget alla det her:<br /> <code>RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !^11\.222\.33\.444 [OR]<br /> RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !^11\.222\.33\.445</code><br /> Men jeg har ikke haft held med at få det til at virke korrekt.</p> <p>Jeg er prøvet at lave en DNS forward direkte til adressen, men det resulterer bare I at siden slet ikke kan tilgåes. Hvorfor ved jeg ikke.</p> <p>Jeg er på lidt dybt vand i forhold til server opsætning, så det kan sagtens være at jeg gør det forkert eller det kan gøres smarterer.</p> <p>Hvad tænker I? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tip-varnish-cache-apache-24-pa-meebox-pro-hoteller#post-50387 lør, 21 sep 2013 00:23:18 +0000 biberkopf 50387@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har faktisk på et par sites oplevet et nogle pudsige 'klæbrige' url'er, der ikke ville vise det seneste, men jeg mangler noget mere håndfast at hænge min hat på. Men helt bortset fra det, der måske ikke er et blivende issue, så performer Varnish+Apache tilsyneladende virkelig godt og lynhurtigt. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tip-varnish-cache-apache-24-pa-meebox-pro-hoteller#post-50373 fre, 20 sep 2013 16:58:35 +0000 Henning 50373@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><blockquote>Min første bekymring med Varnish var, at vi ville være nødt til at deaktivere den (eller purge) hver gang, man havde rettet eller tilføjet en post. Alternativt skulle man køre med så lave opdateringsfrekvenser på Varnish, at det næppe ville give nogen gevinst at cache.</blockquote></p> <p>Bruger også Pro hos Meebox. Indtil videre ingen problemer. Nye indlæg vises med det samme. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tip-varnish-cache-apache-24-pa-meebox-pro-hoteller#post-50364 fre, 20 sep 2013 15:12:48 +0000 biberkopf 50364@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Meebox har i den seneste tid skiftet LiteSpeed ud med Apache 2.4 + Varnish Cache på deres pro-webhoteller. (Apachen har hele tiden været standard på de ordinære hoteller.) Det har været en god oplevelse for en håndfuld af mine kunder. Vi har i forvejen haft QuickCache installeret på flere af dem. Om det bliver nødvendigt fremover vil tiden vise. </p> <p>Min første bekymring med Varnish var, at vi ville være nødt til at deaktivere den (eller purge) hver gang, man havde rettet eller tilføjet en post. Alternativt skulle man køre med så lave opdateringsfrekvenser på Varnish, at det næppe ville give nogen gevinst at cache.</p> <p>Men det ser ud til, at der er en anden løsning. Der findes - naturligvis - en håndfuld plugins, der er så venlige at sørger for at 'purge'/opdatere cachen, hver gange noget relevant er rettet i WordPress' backend. </p> <p>Her er en liste:</p> <p><a href="http://wordpress.org/plugins/search.php?q=varnish&amp;sort=" rel="nofollow">http://wordpress.org/plugins/search.php?q=varnish&amp;sort=</a></p> <p>Jeg har i første omgang sat mig for at teste denne her fætter</p> <p><a href="http://wordpress.org/plugins/varnish-http-purge/" rel="nofollow">http://wordpress.org/plugins/varnish-http-purge/</a></p> <p>på dyr, børn og webmastere.</p> <p>Så må vi se om den holder.</p> <p>Er der andre, der har erfaring med Varnish + WordPress, som er værd at dele? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webserver-platform#post-31335 søn, 23 okt 2011 22:57:49 +0000 Jesper Jarlskov 31335@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>En klassisk grund til at køre WordPress på en LAMP (Linux, Apache MySQL &amp; PHP) i forhold til WAMP (gæt selv), har været rå performance, da PHP tidligere har performet... mindre end optimalt, på Windows. Der er dog lavet en række forbedringer i nyere PHP versioner, der gør at PHP 5.3+ performer op til 40% hurtigere på Windowsservere, end hvad tidligere PHP-versioner klarede. Nogle af de tungtvejende grunde <a href=""http://blogs.msdn.com/b/brian_swan/archive/2011/10/12/why-is-php-5-3-on-windows-faster-than-previous-php-versions.aspx"">beskrives her</a>. Så performance forskellen er langt mindre udtalt nu. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webserver-platform#post-31334 søn, 23 okt 2011 22:24:51 +0000 Jens Peter Sørensen 31334@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ikke at jeg er den store server guru eller den slags, men jeg har en wordpress firma hjemmeside kørende på en Windows server.<br /> Installation og opsætning gik, så vidt jeg husker, ganske glat ved hjælp af dette link.<br /> <a href="http://www.microsoft.com/web/gallery/install.aspx?appid=WordPress" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/web/gallery/install.aspx?appid=WordPress</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webserver-platform#post-31332 søn, 23 okt 2011 19:25:26 +0000 Techwork 31332@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg er helt enig med Steffen og vil gerne prøve at give et bud på, hvorfor du skal vælge Apache. IIS er et Microsoft produkt som kører på Windows. Mircosoft satser som udgangespunkt på deres .net platform (ASP), hvor imod PHP som udgangspunkt er lavet til at kører på en Unix/linux platform. PHP kan dog godt kører på en Windows platform, men er oprindeligt designet til en Unix platform.</p> <p>Det samme gør sig gældende med databasen. MySQL er typisk til Unix/Linux hvor Microsoft har deres egen MS SQL server.</p> <p>Håber det var svar på dit spørgsmål. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webserver-platform#post-31307 lør, 22 okt 2011 01:13:50 +0000 stffn 31307@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg er ikke en servernørd, men jeg vil sige at WP er skrevet i PHP og Apache er bedst til PHP.<br /> Er sikker på, at du kan finde meget mere om emnet på WordPress.org </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webserver-platform#post-31306 lør, 22 okt 2011 01:08:55 +0000 nof 31306@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej Steffen, kan du uddybe hvorfor? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webserver-platform#post-31304 lør, 22 okt 2011 00:12:38 +0000 stffn 31304@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>WP kan godt køre på en IIS server, men jeg vil anbefale en Apache.</p> <p><a href="http://wordpress.org/about/requirements/" rel="nofollow">http://wordpress.org/about/requirements/</a><br /> <a href="http://wordpress.org/search/iis" rel="nofollow">http://wordpress.org/search/iis</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webserver-platform#post-31302 fre, 21 okt 2011 22:47:28 +0000 nof 31302@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej,</p> <p>jeg søger information om hvilken webserver jeg bør vælge til min næste Wordpress blog - alle siger den eneste mulige platform er Apache, men hvad med IIS, er det helt umuligt?</p> <p>Kan I give mig nogle gode argumenter for/imod? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21155 ons, 24 nov 2010 13:23:10 +0000 maxemil2 21155@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>jeg kan godt li..<br /> /%post_id%-%postname% </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21144 tirs, 23 nov 2010 20:30:28 +0000 John Sahl 21144@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg bruger /archives/%post_id% og det virker fint. Men det er jo bare med til at gøre det endnu mere underligt. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21143 tirs, 23 nov 2010 20:25:14 +0000 Mark Thomas Gazel 21143@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>En sidste test kunne være:</p> <p>domæne.dk/y/m/d/eksempel/<br /> domæne.dk/y/m/eksempel/ </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21141 tirs, 23 nov 2010 20:21:11 +0000 John Sahl 21141@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg prøvede også /%postname%/ men det virkede heller ikke. </p> <p>Jeg forstår det ikke helt, men jeg lever indtil videre med at det bare er sådan. Så vil jeg i stedet koncentrere mig om at smide indhold og måske en smule design på. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21137 tirs, 23 nov 2010 18:06:33 +0000 John Sahl 21137@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>%postname%<br /> A sanitized version of the title of the post (post slug field on Edit Post/Page panel). So “This Is A Great Post!” becomes this-is-a-great-post in the URI (see Using only %postname%). Starting Permalinks with %postname% is strongly not recommended for performance reasons.. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21127 tirs, 23 nov 2010 13:07:35 +0000 Mark Thomas Gazel 21127@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hvad med:</p> <p>/%postname%/</p> <p>Med slash til sidst. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21125 tirs, 23 nov 2010 12:47:19 +0000 John Sahl 21125@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Der var ingen problemer med for lidt hukommelse, men af en eller anden grund kan vi bare ikke få den til at acceptere /%postname% som URL</p> <p>Dette er ret underligt, for det virker 100% som det skal på det andet site der kører på serveren. Og det virker eksempelvis fint med /archives/%post_id% </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21117 tirs, 23 nov 2010 09:54:44 +0000 John Sahl 21117@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ret relevant spørgsmål! Jeg lurer lige på det senere. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21114 tirs, 23 nov 2010 07:44:38 +0000 jacobask 21114@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>En ting er jo serverens bestykning, en anden er php-configurationen. Hvor meget hukkommelse er der til rådighed her?</p> <p>/ask </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/mod_rewrite-pretty-permalinks#post-21112 tirs, 23 nov 2010 01:27:45 +0000 John Sahl 21112@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hejsa,</p> <p>Jeg installerede en ny server i dag til at drive vores WordPress baserede intranet, men jeg kunne simpelthen ikke få den til at performe ordentligt. Det tog lidt tid inden jeg fik sporet mig frem til synderen. Men da jeg deaktiverede pretty permalinks, og dermed ikke længere bruge mod_rewrite, så kom der fin fin hastighed på siderne.</p> <p>Er der nogen som har oplevet det samme, og i så fald hvad gør man lige for at det ikke sker. Jeg vil trods alt helst have pretty permalinks slået til.</p> <p>Serveren er en dual Xeon 3.0 med 2Gb ram, nyeste aftapning af Debian og Apache, så det burde være ret spiffy til opgaven, som lige nu består af at køre sølle 2 Wordpress sites. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wpmu-amp-onecom#post-11100 ons, 01 jul 2009 19:32:11 +0000 Frank 11100@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Læs evt. <a href="http://trac.mu.wordpress.org/browser/trunk/README.txt" rel="nofollow">http://trac.mu.wordpress.org/browser/trunk/README.txt</a> (igen).<br /> Der har før været problemer med at mod_rewrite ikke er aktiveret på hoteller som One.</p> <p>/Frank </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wpmu-amp-onecom#post-11062 lør, 27 jun 2009 23:56:37 +0000 mikaell 11062@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej!</p> <p>Jeg forsøger at opsætte en installation af Wordpress MU med Buddypress på mit en side der er hostet af one.com.</p> <p>Nu har jeg bakset i flere dage med at få registrering af nye blogs på subdomains til at virke, og har snakket med adskillige supportere fra one.com om det undervejs. Lige lidt hjælper det dog. Når jeg forsøger at registrere en ny blog og følger linket til dens subdomain, får jeg denne fejlmeddelelse:</p> <p><blockquote>Internal Server Error</p> <p>The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.<br /> Please contact the server administrator, <a href="mailto:support@one.com">support@one.com</a> and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.</p> <p>More information about this error may be available in the server error log.</blockquote></p> <p>Er der nogen af jer der har erfaring med opsætning af Wordpress MU på et one.com webhotel, og kan fortælle mig hvordan jeg skal indstille DNS med videre? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/k%c3%b8re-sin-egen-xml-rpc-ping-service#post-6312 ons, 11 jun 2008 09:14:10 +0000 xodeus 6312@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej. Jeg har tænkt mig at køre min egen XML-RPC Ping service.<br /> Jeg har nu kigget google og hotscripts om der findes færdige løsninger, som blot skal tilpasses, men har desværre ikke fundet noget. Da jeg ikke har andet end meget grundlæggende kendskab til php programmering, så vil jeg ikke igang selv med at programmere, selvom der findes rigeligt med dokumentation for det.. Jeg håber at der er nogle af jer der ved lige nøjagtigt, hvad jeg leder efter.<br /> Jeg har min egen server, som servicen skal køre på og jeg har fuld kontrol over den.</p> <p>Altså jeg leder efter en færdig ping-o-matic lign løsning. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/databaseproblem-visual-editor#post-4459 man, 07 jan 2008 14:47:53 +0000 MN 4459@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ja, jeg har prøvet med IE, FF og Opera. Det er det samme. Ligeledes har jeg slettet alt i cachen, flere gange. Jeg har sågar slettet det hele, også databasen, og genoprettet med en ny version af wp osv osv. Intet virker. </p> <p>Nu er det nogle måneder siden jeg startede emnet.. så måske har nogen fundet en løsning på problemet i mellemtiden? Ved at der er flere andre med samme problem. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/databaseproblem-visual-editor#post-2748 ons, 26 sep 2007 00:33:39 +0000 Ren� Clausen Nielsen 2748@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Har du prøvet med mere end én browser? Back in the 2.1-days var der i hvert fald en del, der bare skulle rydde cachen/trykke ctrl+F5/whatever for at få den frem igen. Undertegnede inklusive. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/databaseproblem-visual-editor#post-2725 tirs, 25 sep 2007 18:13:15 +0000 MN 2725@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har nu opdateret til 2.3 og har stadig denne fejl.<br /> Er der nogen der har en idé om, hvordan jeg får det løst? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/databaseproblem-visual-editor#post-2665 lør, 22 sep 2007 18:22:32 +0000 MN 2665@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg giver det en chance til mandag, hvor alle går opgraderingsamok ;)<br /> Men tjekker selvfølgelig timymce mappen.. det kan jo være. Tak for hint :)</p> <p>Synes bare det var lidt påfaldende, at det skete lige der, hvor der var en fejl hos hosten, og fordi den aldrig har drillet før. Jeg har en blog mere (min yngstes) og der røg funktionen samtidig. Altså to blogs hos samme host, med samme fejl, der opstår samme dag. Lidt for påfaldende til mig :) </p>