http://wp-danmark.dk/forum/tags/cdn WordPress DK Forum Tag: CDN - Recent Posts da-DK Sun, 18 Oct 2026 10:38:01 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/webhotel-m-cdn#post-60898 tors, 22 jan 2015 16:03:19 +0000 HBuchwald 60898@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har skrevet en besked inde under "My Meebox" det gjorde jeg i formiddags, jeg skrev også i tirsdags en mail, men de totalt tavse, lige nu overvejer jeg en dedikeret server fra <a href="http://www.bluehost.com/dedicated" rel="nofollow">http://www.bluehost.com/dedicated</a> problemet her er bare de tilbyder kun ClaudFlare som CDN løsniing </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/webhotel-m-cdn#post-60896 tors, 22 jan 2015 15:53:27 +0000 Henning 60896@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><blockquote>Det jeg har målt er:<br /> Der er et forbrug på 3.31 GB på tre dage, via CDN er der et forbrug på 1.1, altså i alt 4.4. GB trafik på tre dage, hurtig regnet ud så er forholdet ca. 1/3 leveres via CDN og 2/3 leveres via selve webhotellet, og her havde jeg fået fortalt at ca. 70 – 80 % gik via CDN. :-( </blockquote><br /> Har du "snakket" med meebox !<br /> Den kritík har vist ikke meget med wordpress at gøre ! </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/webhotel-m-cdn#post-60894 tors, 22 jan 2015 15:21:47 +0000 HBuchwald 60894@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>@Henning<br /> Det jeg har målt er:<br /> Der er et forbrug på 3.31 GB på tre dage, via CDN er der et forbrug på 1.1, altså i alt 4.4. GB trafik på tre dage, hurtig regnet ud så er forholdet ca. 1/3 leveres via CDN og 2/3 leveres via selve webhotellet, og her havde jeg fået fortalt at ca. 70 – 80 % gik via CDN. :-( </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/webhotel-m-cdn#post-60892 tors, 22 jan 2015 15:17:00 +0000 HBuchwald 60892@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Om CDN skriver Meebox:</p> <p>Se loadtiden falde.</p> <p>Så snart jeres indhold kører gennem vores CDN, tør vi godt love, at loadtiden falder.</p> <p>Når vores CDN håndterer en stor del af de forspørgsler, som sendes af jeres besøgende, vil belastningen på jeres server falde. Det vil I kunne mærke ved hurtigere sidevisninger, hvilket i sidste ende vil lede til gladere besøgende og flere konverteringer. </p> <p>Du kan læse mere om CDN på siden her: <a href="http://meebox.net/da/business/cdn/" rel="nofollow">http://meebox.net/da/business/cdn/</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/webhotel-m-cdn#post-60889 tors, 22 jan 2015 15:03:53 +0000 Henning 60889@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><blockquote>Jeg ligger allerede ved <a href="http://www.meebox.net" rel="nofollow">http://www.meebox.net</a> hvor hjemmesiden kører via deres ProHotel 1 og så er sat op med deres eget CDN, altså ikke Cloudflare det billige skrammel.</blockquote><br /> Bruger også meebox og har kun i enkelte tilfælde haft hastighedsproblemer, som straks blev løst af meebox.<br /> Hvad er CDN ?? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/webhotel-m-cdn#post-60887 tors, 22 jan 2015 14:56:13 +0000 HBuchwald 60887@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej.</p> <p>Helt tænkeligt en gammel kendings spørgsmål jeg stille, da jeg kan se det har været oppe før.</p> <p>Anyway hvem har erfaring med gode webhoteller?</p> <p>Jeg ligger allerede ved <a href="http://www.meebox.net" rel="nofollow">http://www.meebox.net</a> hvor hjemmesiden kører via deres ProHotel 1 og så er sat op med deres eget CDN, altså ikke Cloudflare det billige skrammel.</p> <p>Jeg synes Meebox går gabende langsomt, så er der nogen der kender nogen webhoteller der har noget tempo på?</p> <p>Prisen er som sådan ikke noget spørsgmål, eller lad mig sig det således og forstå der er afsat et buget på 7 - 8.000 om året</p> <p>Kravet er ultimativt der skal kunne tilbydes CDN </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40485 tirs, 18 sep 2012 15:59:26 +0000 stffn 40485@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><blockquote>Jeg kan se at det hele peger i retning af at jeg skal skifte webhotel... :-)</blockquote></p> <p>Eller skifte til en anden løsning/server hos Surftown. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40484 tirs, 18 sep 2012 15:42:15 +0000 kbradsted 40484@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Tak Steffen.</p> <p>Jeg kan se at det hele peger i retning af at jeg skal skifte webhotel... :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40479 tirs, 18 sep 2012 12:54:48 +0000 stffn 40479@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det primære må være at komme på en server der ikke har næsten 1000 domæner (<a href="http://netnationen.dk/kristianbradsted.dk/" rel="nofollow">http://netnationen.dk/kristianbradsted.dk/</a>) og som har væsenligt hurtigere svartider.</p> <p>Du kan kigge på, om dine plugins evt. ligger på <a href="http://www.jsdelivr.com/" rel="nofollow">http://www.jsdelivr.com/</a> (et gratis CDN der primært hoster jQuery plugins) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40478 tirs, 18 sep 2012 12:44:57 +0000 kbradsted 40478@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Morten:<br /> Tak, jeg har nu afinstalleret WP super cache og kører kun med WP total cache. Er der nogle bestemte indstilinger i WP Total cache, som burde bruges?</p> <p>Jesper:<br /> Cloudflare, der bliver nævnt i bloggen, som jeg henviser til i min oprindelig post, skulle være gratis for service i Danmark, og de har en plugin.</p> <p>Som tidligere nævnt, så har jeg taget kontakt til Surftown for at få løst problemet. Spørgmålet om CDN kom blot, da jeg begyndte at kigge rundt efter løsninger til bedre performance. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40474 tirs, 18 sep 2012 09:40:09 +0000 Jesper Jarlskov 40474@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Men det plugin giver jo kun CDN til jQuery, og evt. nogle få andre JavaScript plugins du bruger. Det tvivler jeg på du henter meget performance på.</p> <p>Idéen med at sine filer ud på flere subdomæner er også fin, men vil heller ikke hjælpe nær så meget i dag, som det gjorde i gamle dage hvor browsere kun tillod 2 forbindelser per server. Jeg tror stadig ordentlig caching, og gerne en ordentlig host, vil give mest performance for pengene. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40473 tirs, 18 sep 2012 09:24:23 +0000 Morten Knudsen 40473@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jesper, det kunne være:<br /> <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/jsdelivr-wordpress-cdn-plugin/" rel="nofollow">http://wordpress.org/extend/plugins/jsdelivr-wordpress-cdn-plugin/</a></p> <p>jeg ville - istedet for gratis CDN - kigge på den lokale CDN løsning som Yoast kan tilbyde i hans W3 Total Cache plugin, altså lave et subdomæne og så lade W3 Total Cache køre CDN derfra. Det splitter også og giver den ønskede ? paralelle loading ? af websitets filer. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40472 tirs, 18 sep 2012 09:19:06 +0000 Jesper Jarlskov 40472@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hvem er det der tilbyder dig den gratis CDN-løsning? Et plugin er i sig selv ikke nok til at køre med CDN, det kræver også maskinerne omkring i verden, dem må nogen jo betale for. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40471 tirs, 18 sep 2012 08:37:31 +0000 Morten Knudsen 40471@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det er ikke hensigtmæssigt at have 2 cache plugins installeret.</p> <p>man får hvad man betaler for. Hvis du ikke vil betale for CDN, så lad være (jeg mener: så lad være med overhovedet at bruge en CDN løsning).</p> <p>meebox.net kan anbefales, her kan du komme igang for omkring 10 kroner pr. måned. Deres Prohotel koster fra 99 kroner om måneden, men er nok overkill til dig. Meebox kører cPanel og har en rigtig fin performance på deres setup. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40468 man, 17 sep 2012 22:52:07 +0000 kbradsted 40468@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Tak for feedback, Jesper.</p> <p>Jeg har ikke tænkt mig at bruge på penge på CDN løsninger. Der er gratis CDN plugins, som eftersigende skulle fungere glimrende. Jeg kunne bare godt tænke mig nogle bruger erfaringer inden jeg begyndte at kigge på det.</p> <p>Jeg går udfra at du mener at jeg burde skifte webhotel? Hvad ville folk anbefale? (Hvis Surftown ikke magter at løse problemet)</p> <p>I forhold til cacheopsætning, så har jeg WP Total cache og WP Super cache installeret. Men jeg har ikke rigtig rørt ved indstillingerne i de 2 plugins, da de guides, som jeg har læst, blot siger at de skal installeres og så kører det.<br /> Har du (eller andre) forslag til indstillingerne til de 2 plugins? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40467 man, 17 sep 2012 22:35:07 +0000 Jesper Jarlskov 40467@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har lige kørt din side igennem <a href="http://tools.pingdom.com/fpt/#!/dN8BFTXNJ/http://kristianbradsted.dk/">Pingdom Tools</a>. Jeg fik lov til at bruge 55% af tiden (~11sek) på at vente på svar fra serveren. Jeg tror du vil kunne opnå bedre performance billigere hvis du køber et ordentligt webhotel, end hvis du investerer i CDN.</p> <p>Desuden brokker både Pingdom, og Chrome developer tools, sig over dårlig cacheopsætning. Jeg vil altså anbefale dig at få noget mere performance ud for samme pris som du giver nu, før du begynder at smide penge efter et problem der er svært at betale sig fra. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40466 man, 17 sep 2012 22:32:35 +0000 John 40466@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ja ok ser ud som om der er noget ujævn <a href="http://tools.pingdom.com/fpt/#!/ynoMdH7FR/www.kristianbradsted.dk/ ">loadtime</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40465 man, 17 sep 2012 22:18:57 +0000 kbradsted 40465@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det er rart at høre, John.</p> <p>Det kan variere en hel del for mig, men 9 ud af 10 gange loader den mærkbart langsommere end andre hjemmesider, som jeg besøger. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40463 man, 17 sep 2012 22:11:10 +0000 John 40463@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Loader rimeligt hurtigt her. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/cdn-l%c3%b8sninger#post-40461 man, 17 sep 2012 22:07:54 +0000 kbradsted 40461@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har en lille hjemmeside, som jeg desværre synes er alt for langsom om at loade. Særligt i forhold til dens lille størrelse og begrænset trafik.</p> <p>Jeg har taget kontakt til mit webhotel, Surftown, for at få dem til at kigge på sagen.</p> <p>Men mens jeg venter på svar, er jeg faldet over noget som hedder CDN (Content Delivery Network). En god beskrivelse af CDN kan findes <a href="http://mortenredder.dk/gratis-cdn-og-oeget-sikkerhed-med-cloudflare/">HER</a>.</p> <p><em>Er der nogen, som har erfaring med CDN plugins til wordpress? </em></p> <p>Hvis ja, så del gerne. :-)</p> <p>Min hjemmeside: <a href="http://kristianbradsted.dk" rel="nofollow">http://kristianbradsted.dk</a></p> <p>PS: Jeg har selvfølgelig WP cache installeret og aktiveret. </p>