http://wp-danmark.dk/forum/tags/kritik WordPress DK Forum Tag: kritik - Recent Posts da-DK Sun, 20 Sep 2026 16:36:49 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/venligst-kom-med-konstruktiv-kritik#post-71446 tors, 20 jun 2019 18:25:33 +0000 Find-Internet 71446@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej forum</p> <p>Jeg håber det er OK at spørge om konstruktiv kritik. Jeg er netop blevet færdig med mit første Wordpress site og kunne rigtig godt tænke mig noget feedback på, hvad I som bruger synes om det.</p> <p>I kan finde siden her: <a href="https://find-internet.dk/">https://find-internet.dk/</a></p> <p>Personligt er jeg rigtig godt tilfreds, den anvender 2 typer caching, et hjemmestrikket plugin og mange andre ting, som ville være synd at nævne - skulle der sidde nogen med samme idé :-)</p> <p>Fyr løs, tak på forhånd :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7938 man, 27 okt 2008 00:32:34 +0000 Ulf 7938@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Skrifttypen er nu større (vist nok uden problemer i større browsere) - hvad siger I? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7936 søn, 26 okt 2008 22:41:47 +0000 Ulf 7936@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Fede tæv at få, Peter! Som du ganske rigtigt bemærker, kan jeg tage det. ;)</p> <p><strong>Billedbeskæring</strong><br /> Som du gætter på, sker beskæringen af billederne automatisk og ganske uden kunstneriske hensyn (hvilket også har plaget mig - men jeg har vendt det blinde øje til i nogen tid). Jeg skal have set på <em>hvordan</em> det sker - det burde være muligt at få bedre resultater, især taget i betragtning at langt de fleste billeder stadig følger det gyldne snit. Jeg ser på om jeg kan redde noget i indstillingerne, for ellers bliver mit liv noget mere besværligt i og med jeg skal lave det manuelt.</p> <p><strong>Layout og skriftstørrelse</strong><br /> Vi har helt sikkert stadig lang vej at gå med at lave teksten mere læselig - de gamle vaner er åbenbart for nemme at falde tilbage i. Jeg vil lige læse dine tips fra for et år siden igen.<br /> Skriftstørrelsen arbejder jeg på - almost there!</p> <p><strong>Billedtekster</strong><br /> Vi bruger som regel ikke billedtekster (det er også en forholdsvis ny feature i WordPress), men du har ret i dine betragtninger - de skal naturligvis ikke laves med venstre hånd!</p> <p>Citatudtræk / pullquotes er noget jeg arbejder med på min testserver - jeg skal liiige have det til at makke 100% ret, så kommer det på engang i den nærmeste fremtid. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7935 søn, 26 okt 2008 22:40:14 +0000 Mark Thomas Gazel 7935@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg er enig i alt det Peter siger. Særligt mht. underrubrikker og mange afsnit. Citatudtræk er også en god idé.</p> <p>Husk layout-regel nr. 1: indholdet skal kun fylde en tredjedel af opslaget. Det passer ikke helt på nettet, da man gerne klemmer lidt mere ind i sidekolonner og skærmstørrelser kan variere, men det er en god regel. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7932 søn, 26 okt 2008 20:26:32 +0000 peterhenrichsen 7932@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Wauh, hvilket tilbud, Ulf!</p> <p>Det kan jeg da ikke sige nej til. ;-)</p> <p><strong>Fotobeskæring</strong><br /> - Artiklen om Mike Mignola - av for en amatøragtig beskæring af manden, hvor man kun kan se hans mund (Den har jeg faktisk stønnet over et par gange, for jeg er skam af og til inde på siden). Man må gerne være lidt fræk i beskæringen og hælde sine fotos nogle grader, men jeg kender ingen pro fotografer der ville beskære således på et portræt. Det er jo blevet et modefænomen at nyhedssider på nettet kun viser fotos i landscape-beskæring, men så skal man ikke lave et crop af en mund, så må man have noget uvedkommende med i siderne i stedet for.</p> <p>Måske er det bare en autobeskæring WP-laver for dig, men så synes jeg kun den er faldet heldigt ud med Batmans Birds of Prey.</p> <p><strong>Artiklernes layout</strong><br /> - I en anmeldelse fx Hellboy: Fedt at I er begyndt at dele teksten op i afsnit, for I har virkelig meget på hjerte. Men for pokker man skal være meget interesseret i emne for at læse det hele, når I ikke bruger underrubrikker og mellemrubrikker. Det har jeg faktisk også nævnt for et års tid siden, og det har I så endnu ikke prioriteret? Det er simpelthen dét som skal hjælpe læseren igennem sådan en tung tekst, fordi det er rigtig meget sværere, at læse lange tekster på en skærm på nettet, end i en avis.</p> <p>Bare se på en af Politikens helt tilfældigt udvalgte artikler : <a href="http://politiken.dk/sport/article588518.ece" rel="nofollow">http://politiken.dk/sport/article588518.ece</a></p> <p>,hvor meget underrubrik og mellemrubrikker hjælper. Hvis Politiken ikke gjorde det, var der tilnærmelsesvis ingen der ville læse artiklen. Man ville opgive på halvvejen.</p> <p><strong>Ganske små skrifttyper</strong><br /> Og Tegneseriesiden benytter ovenikøbet skriftyper der er mindre end på Politiken. Jeg skal i hvert tilfælde have læsebrillerne frem, til min 17" skærm, hvis jeg skal læse en hel artikel på tegneseriesiden, og det bruger jeg ellers ikke normalt til netarbejde, med mindre jeg koder html en hel dag i træk.</p> <p>I kunne også lette teksten med nogle fremhævede citater - de er altid gode at bløde en lang tekst op med, og skaber nysgerrighed for at læse videre.</p> <p><strong>Billedetekster</strong><br /> Den største fejl man kan lave med billedetekster, er at skrive hvad man kan se på billedet! ;-) Så på filmplakaten af Hellboy II bør der jo så ikke stå "Hellboy er på plakaten igen med filmen The Golden Army" - En god billedetekst skal helst fortælle læseren noget som ikke fremgår af de andre tekstindgange. Under filmplakaten kunne man måske have skrevet "Der blev produceret 10 forskellige internationale posters til filmen, denne her blev benyttet i de danske biografer."</p> <p><strong>Det er ment godt ;-)</strong><br /> Det var råt for usødet - du ka' jo ta' det - og det er da også lettere på den måde. Jeg har jo gentagne gange udtrykt min begejstring for tegneseriesiden, så min kritik giver jeg selvfølgelig også udelukkende for at siden kan blive endnu bedre. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7929 lør, 25 okt 2008 22:36:29 +0000 Ulf 7929@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Tak for de gode svar! Tager lige svarerne punkt for punkt.</p> <p>* Logoet for aktuelt tema bør ganske rigtigt være større<br /> * Taleboblen er der for at blive, men måske den skal have en anden rolle / placering<br /> * Jeg har pillet lidt med ComicWiki-logoet, men kan umiddelbart bedst lide dets nuværende placering<br /> * Highlightet er en forglemmelse, som jeg skal have fat på - godt set!<br /> * Jeg har leget med at bruge den blå farve på siden (også i nuanceforskelle), men kan ikke helt finde ud af hvad jeg bedst kan lide. Men det giver nok mest mening at bruge den frem for den nuværende grønne.<br /> * Mit sitemap er måske rodet - sådan har jeg ikke set det? Nogen forslag til forbedring? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7913 fre, 24 okt 2008 12:24:19 +0000 jacobask 7913@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Lidt småkommentarer.</p> <p>Der mangler angivelse af aktuel side ved: nyheder,Anmeldelser, Baggrundsartikler og Tips<br /> Kolofon (undermenuen) bliver highlightet som aktiv selmom man er på "Om tegneseriesiden".</p> <p>Din blå farve i logoen er egentligt meget god - men det er det eneste sted påsiden den optræder, hvorfor ikke føre den farve med over i overskrifter eller lign (jeg ved ikke om det vil blive for meget da den måske er lidt hissig, men så måske en beslægtet farve). Du har valgt den grønne nuance hele vejen bortset fra logoet. En lille indkskydelse her. Måske kunne den blåbruges til tekst ved highlightet menupunkt.</p> <p>Du har et sitemap, men umidelbart virker det en anelse for uoverskueligt (jeg ville nok aldrig komme til at bruge det - man kan vidst ikke rigtigt bruge det til noget med mindre man virkeligt ved hvad man leder efter.</p> <p>Det var lige lidt hurtigt (en lille overspringshandling mens jeg venter på noget andet på arbejdet) - der kan måske komme mere senere.</p> <p>Mvh<br /> Jacob Ask </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7911 fre, 24 okt 2008 11:33:35 +0000 LarsN 7911@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Her er lige et par småting fra min side ;)</p> <ul> <li>Under AKTUELT TEMA: Har du prøvet med et større billede som bliver placeret ovenover teksten?</li> <li>Taleboblen virker lidt akavet i logoet, bruger du den taleboble i andre sammenhæng også (tryk, reklame, etc.) ?</li> <li>Måske centrering af ComicWiki "reklamen"</li> </ul> <p>Som sagt det er kun småting, ellers ret vellykket hjemmeside :) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvem-vil-t%c3%a6ve-min-side#post-7910 fre, 24 okt 2008 10:20:46 +0000 Ulf 7910@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej</p> <p>Jeg er - som jeg sikkert har påpeget alt for ofte - manden bag <a href="http://tegneseriesiden.dk">tegneseriesiden</a>. Når man bruger en masse timer på en side, kommer man dels til at lave problemer ud af en masse ting som måske ikke er det og dels til at overse en masse iøjnefaldende fejl - det er nok ikke ukendt for en del folk herinde.</p> <p>Jeg kunne godt tænke mig at der var nogen der ville kigge på min side og fortælle mig - råt for usødet - hvad I falder over som fejl / uhensigtsmæssigheder / særheder. Jeg behøver ikke (og fisker ikke efter) ros, så de positive sider kan I holde for jer selv (selvfølgeligt, hvis I insisterer ... ;) ). Jeg snakker ikke om indholdet på siden ("Hvordan kan I <em>mene</em> det om Hellboy 2?"), men om selve sidens opsætning og funktionalitet.</p> <p>Jeg ved godt at nogle af jer gør sådan noget professionelt, og I skal naturligvis ikke føle jer forpligtede på nogen måde - det er der ikke nogen af jer der skal! Men hvis der er nogen der har tid og lyst, ville det være rart at få noget kritik. Jeg kan tage det!</p> <p>Ting, jeg godt er klar over og arbejder med:<br /> * brødteksten er lidt lille i det (tak, Mark). Arbejder på en løsning, der ikke smadrer siden (navigation, etc.) i Linux, hvilket er problemet med at forstørre teksten nu.<br /> * højre sidebar kunne godt være mere effektiv - skifte alt efter om man ser et enkeltindlæg er eller på forsiden eller på en arkivside. Arbejder på sagen.</p> <p>Ellers fyr løs! På forhånd tak. </p>