http://wp-danmark.dk/forum/tags/tag WordPress DK Forum Tag: tag - Recent Posts da-DK Sat, 08 Aug 2026 15:40:59 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/moret-tag-pa-en-side-med-classic-editor#post-75961 man, 22 jul 2024 11:33:09 +0000 carl 75961@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej<br /> Jeg er ved at sætte den her <a href="https://linuxcarl.dk">Hjemeside</a> op</p> <p>På forsiden vil jeg have more tag et stykke nede på siden ( det er ikke et indlæg. Jeg har valgt statisk side) . men selvom jeg sætter det ind, så virker det ikke? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/galleri-baseret-pa-exif-data#post-70093 man, 10 sep 2018 12:36:24 +0000 Kucko 70093@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej Jesper_Larsen</p> <p>Mener du, at du vil bruge EXIF til at lave gallerierne ud fra - eller bare vise EXIF data i dine gallerier?</p> <p>MVH<br /> Aris Kuckovic<br /> <a href="https://wptricks.dk">WPTricks</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/galleri-baseret-pa-exif-data#post-70087 lør, 08 sep 2018 17:21:36 +0000 Jesper_Larsen 70087@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej<br /> Jeg er lidt ny i wordpress så jeg vil lige søge lidt hjælp her inde.</p> <p>Jeg er motorsports fotograf og tager mange billeder. Når jeg kommer hjem fra et shoot bruger jeg en del tid på at give alle mine billeder keywords og anden EXIF data. </p> <p>Når så jeg importer billederne til wordpress ville jeg gerne kunne bruge EXIF data fra billederne till at lave gallerier, således at jeg bare kunne f.eks. navnet på en kører hvorefter jeg vill have et galleri med kun den person på.</p> <p>Lige nu skal jeg vælge alle billederne og så enten give dem alle samme tag elller gennemgå alle billederne og giver dem hver enkelt et nyt tag. (jeg kan godt have 3-400 billeder)</p> <p>Finder der et plugIn der kan hjælpe mig? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/relaterede-nyheder-vha-tags#post-69994 fre, 10 aug 2018 08:28:45 +0000 Nico89 69994@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej allesammen.</p> <p>Jeg prøver at lave en nyheds side hvor hver enkelt nyhed har nogle "tags".</p> <p>Hvis man så klikker på et af de her tags, vil jeg gerne have en ny side der viser alle nyehder der indeholder disse tags, og de nyheder der ikke indeholder "tagget" skal ikke vises.</p> <p>Jeg har brugt følgende kode indtil videre, men det ser ud til den også fremviser nyheder der ikke indeholder tagget jeg egentlig vil vise.</p> <p>Kan en af jer modificerer den, så jeg kun får vist nyheder fra det valgte tag? </p> <p>Koden kommer her:</p> <p> &lt;?php $orig_post = $post;<br /> global $post;<br /> $tags = wp_get_post_tags($post-&gt;ID);<br /> if ($tags) {<br /> $tag_ids = array();<br /> foreach($tags as $individual_tag) $tag_ids[] = $individual_tag-&gt;term_id;<br /> $args=array(<br /> 'tag__in' =&gt; $tag_ids,<br /> 'post__not_in' =&gt; array($post-&gt;ID),<br /> 'posts_per_page'=&gt;3, // Number of related posts that will be shown.<br /> 'caller_get_posts'=&gt;1<br /> );<br /> $my_query = new wp_query( $args );<br /> if( $my_query-&gt;have_posts() ) {</p> <p> echo '&lt;h1&gt;Relaterede nyheder&lt;/h1&gt; <ul>';</p> <p> while( $my_query-&gt;have_posts() ) {<br /> $my_query-&gt;the_post(); ?&gt;</p> <p> &lt;li class="rela_nyhed"&gt;<br /> &lt;div class="rela_nyhed_img"&gt; <a>" rel="bookmark" title="&lt;?php the_title(); ?&gt;"&gt;&lt;?php the_post_thumbnail(); ?&gt;</a> &lt;/div&gt;<br /> &lt;div class="rela_nyhed_text"&gt;<br /> &lt;h1&gt;<a>" title="&lt;?php the_title(); ?&gt;"&gt;&lt;?php the_title(); ?&gt;</a>&lt;/h1&gt;</p> <p> &lt;/div&gt;</p> <p> &lt;? }<br /> echo '</ul> &lt;/div&gt;';<br /> }<br /> }<br /> $post = $orig_post;<br /> wp_reset_query(); ?&gt;</p> <p>På forhånd tak :) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tilf%c3%b8jelse-af-tekst-til-tag-sider-blog#post-62338 lør, 02 maj 2015 13:37:00 +0000 stffn 62338@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Du kan, når du opretter ´tags´, tilføje en beskrivelse af dette ´tag´.<br /> Det bliver vist ikke nemmere end dette. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tilf%c3%b8jelse-af-tekst-til-tag-sider-blog#post-62337 lør, 02 maj 2015 10:31:53 +0000 rurupandersen 62337@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg leder efter en nem og enkel måde hvorpå jeg kan tilføje unik tekst til hvert enkelt tag jeg anvender på min blog. Så hvis jeg har et tag om 'emne1', så vil jeg gerne have muligheden for at indsætte unik tekst på den specifikke tag-side om emne1 over de respektive blogindlæg der er tilknyttet dette tag.</p> <p>Findes er der en nem måde at gøre dette uden at skulle anvende de storer programmeringsevner (for dem har jeg ikke).</p> <p>DBH<br /> Michael </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvordan-ser-jeres-robotstxt-ud#post-43705 fre, 11 jan 2013 18:07:48 +0000 Claus Møller 43705@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Takker mange gange</p> <p>-det giver mening. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvordan-ser-jeres-robotstxt-ud#post-43703 fre, 11 jan 2013 17:53:42 +0000 Jesper Jarlskov 43703@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>WordPress laver som default en arkivside for hver af dine kategorier. Dvs. en side der viser dine sidste 10 indlæg, ligesom din forside, bare kun med indlæg fra en enkelt kategori. Det kan give DC problemer, især hvis 1 af disse 3 kriterier er opfyldt:<br /> - Du skriver meget korte indlæg (det meste af indlægget vises på kategorisiden)<br /> - Du har meget lange excerpts (same)<br /> - Du viser hele indlæg på kategorisiden, i stedet for excerts.</p> <p>Kategorisider kan i sig selv give problemer, men jo flere af ovenstående krav du opfylder, jo større er chancen for problemer. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvordan-ser-jeres-robotstxt-ud#post-43701 fre, 11 jan 2013 17:16:28 +0000 Claus Møller 43701@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det lyder smart.</p> <p>Hvordan er det at duplicate content opstår mht f.eks. kategorier ?</p> <p>(jeg forestiller mig at teksten kun ligger ét sted, men at den selvfølgelig kan tilgåes fra flere links - altså fra tagcloud og kategorioversigt) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvordan-ser-jeres-robotstxt-ud#post-43700 fre, 11 jan 2013 17:10:00 +0000 Jesper Jarlskov 43700@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Yoast SEO plugin har en setting til at sætte noindex på dine tags/category/archive sider. Det vil gøre at Google ikke gemmer indholdet af disse sider i sit index, og det vil dermed ikke være pga. disse at du evt. vil opleve duplicate content. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvordan-ser-jeres-robotstxt-ud#post-43695 fre, 11 jan 2013 16:21:47 +0000 Claus Møller 43695@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Også aktuelt mht denne tråd:<br /> <a href="http://wp-danmark.dk/forum/topic/blokerede-webadresser">blokerede-webadresser</a></p> <p>I Wordpress 3 Search Engine Optimization (forlaget PACKT publishing) anbefaler man denne robots.txt:</p> <p>User-agent: *</p> <p>Disallow: /cgi-bin<br /> Disallow: /wp-admin<br /> Disallow: /wp-includes<br /> Disallow: /wp-content/plugins<br /> Disallow: /wp-content/cache<br /> Disallow: /wp-content/themes<br /> Disallow: /trackback<br /> Disallow: /comments<br /> Disallow: /category/*/*<br /> Disallow: /tag/<br /> Disallow: */trackback<br /> Disallow: */comments</p> <p>Hvis man ikke vil have indexeret gamle sider kan man tilføje:<br /> Disallow: /2006/<br /> Disallow: /2007/<br /> (altså årstallene)</p> <p>Hvis man vil afvise "e-mail harvesting" og "worthless search engines" kan man tilføje:</p> <p>User-agent: Sitesnagger<br /> Disallow: /<br /> User-agent: Webstripper<br /> Disallow: /</p> <p>-------<br /> (spørgsmålet er om de adlyder) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/billede-galleri-med-tag%c2%b4s-s%c3%b8ning-mm#post-35130 tors, 01 mar 2012 12:18:04 +0000 olesj 35130@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det ser ud til at du har ret Bambo og jeg er også kommet vidre med [ tagcloud ].</p> <p>Men her mangler jeg at kunne søge på flere tags på samme tid , når jeg laver en tagcloud kan jeg kun klikke på et tag af gangen og der kommer så en søgning, men kan man lavet en Widget eller en anden måde hvor man kan søge på flere tags af gangen ( Multi ).</p> <p><a href="http://nextgen-gallery.com/tag-cloud/" rel="nofollow">http://nextgen-gallery.com/tag-cloud/</a></p> <p>På denne side har han selv lavet et søgefelt som kan søge på flere tags men hvor finder jeg dette søgefelt.Dem jeg har til at ligge under Widgets kan ikke søge på tags fra Nextgen galleriet men kun fra WP Tags biblioteket . </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/problemer-med-visning-af-lavtstillede-tegn#post-33650 man, 23 jan 2012 18:26:40 +0000 Jens Hvass 33650@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det er nok en tikkende bombe. Mit tema "Skimmed Milk", som jeg er meget glad for og har kørt med i fire år, er aldrig blevet opdateret. Så pludselig en dag er det måske ikke-funktionelt. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/problemer-med-visning-af-lavtstillede-tegn#post-33647 man, 23 jan 2012 17:43:23 +0000 John 33647@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><blockquote>P.S. Min uvidenhed er stor – er der regler for, hvor i et sådant style sheet, man placerer hvad, eller er rækkefølgen vilkårlig? </blockquote></p> <p>Næ egentlig ikke, men vær opmærksom på at næste gang dit tema bliver opdateret fjernes det igen hvis du ikke laver et child theme </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/problemer-med-visning-af-lavtstillede-tegn#post-33646 man, 23 jan 2012 17:35:25 +0000 Jens Hvass 33646@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det var med bævende hjerte, at jeg kopierede MaxEmil2s script ind i mit style sheet – har indtil nu altid holdt fingrene derfra. Men det gør noget godt ved tekstbilledet, først og fremmest ved at bedre den lodrette organisering af tekstlinjerne.</p> <p>Men det rejser et andet spørgsmål: kan man videreudvikle samme script, så de sænkede tegn bliver lidt mindre? Lader den røde lygte være tændt lidt endnu for denne del.</p> <p>Jeg tog screen dumps af før-efter-situationen for Internet Explorer, Firefox og Google Chrome for at se pixel ofr pixel, hvilke ændringer, der er tale om, og det viser sig, at scriptet afhængig af browser gør noget forskelligt ved skriftbilledet, men i alle tre tilfælde til det bedre:</p> <p>1) I Internet Explorer mindsker scriptet den for store forsænkning af sub-sat tekst. Og det udligner linjeafstanden, så der er præcis 11 pixel mellem tekstlinjernes x-højde, hvor der før skete en forskubning af hele linjen 1 pixel op, når der i linjen er et sub-sat tegn, så afstanden over var 1o pixel og afstanden under 12 pixel. Afstanden mellem indlæggets overskrift og datolinjen derunder mindskes.</p> <p>2) I Firefox er forskellene mindre – både før og efter holder stort set 11 pixel, men nogle få gange blot 10 pixel. Men når det ikke følger sammen med en afstand på 12 pixel ser man det ikke. I overskriften sænkes det sub-satte tegn en smule mere med det nye script, men det ser OK ud. Afstanden mellem indlæggets overskrift og datolinjen derunder mindskes.</p> <p>3) I Google Chrome Var der før scriptet 11 pixel mellem x-højderne, og hver der var sub-sat tekst blev denne afstand øget til 13 pixel. Men faktisk giver dette et roligere tekstbillede en hvor der ændres til 10/12. Scriptet får Chrome samtlige afstande mellem x-højderne til at være 11 pixel.</p> <p>Ovenstående baserer sig på et check af indlægget: <a href="http://www.jenshvass.com/blog/2012/01/12/kina-paa-vej-med-co2-afgifter/" rel="nofollow">http://www.jenshvass.com/blog/2012/01/12/kina-paa-vej-med-co2-afgifter/</a> </p> <p>Så jeg takker varmt for scriptet.<br /> Jens</p> <p>P.S. Min uvidenhed er stor – er der regler for, hvor i et sådant style sheet, man placerer hvad, eller er rækkefølgen vilkårlig? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/problemer-med-visning-af-lavtstillede-tegn#post-33628 man, 23 jan 2012 10:26:37 +0000 maxemil2 33628@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>stylesheet problem - ofte benyttes en reset som ødelægger denne font property..<br /> prøv at indsætte i dit stylesheet</p> <pre><code>sup, sub { height: 0; line-height: 1; vertical-align: baseline; _vertical-align: bottom; position: relative; } sup { bottom: 1ex; } sub { top: .5ex; }</code></pre> http://wp-danmark.dk/forum/topic/problemer-med-visning-af-lavtstillede-tegn#post-33626 man, 23 jan 2012 02:12:29 +0000 Jens Hvass 33626@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Kære WordPress DK Forum</p> <p>Jeg er stødt ind i et problem, som jeg håber nogen kan hjælpe med. Jeg tror det er kommet efter seneste store WordPress-opdatering til version 3.3, for problemet har ikke altid eksisteret. I hvert fald har det forandret sig i Internet Explorer.</p> <p>På min blog ”Strøtanker om bæredygtighed” bruger jeg en del sænket skrift, som i CO2, NO2 osv, – hvor totallet er mindre og lavt placeret i forhold til grundlinjen. </p> <p>Indtil for nylig har jeg opnået dette ved at sætte sub tags omkring: CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;. Så fik man automatisk en lavere placering af et mindre to-tal eller hvilke tegn, man nu havde sænket – i hvert fald i Internet Explorer, som jeg bruger til daglig. </p> <p>Men på det seneste bliver tallene blot sænket uden at blive formindskede, totallet i eksempelvis CO2 ser stort og klodset ud og gør teksten mindre letlæst.</p> <p>Se for eksempel dette indlæg: <a href="http://www.jenshvass.com/blog/2012/01/12/kina-paa-vej-med-co2-afgifter/" rel="nofollow">http://www.jenshvass.com/blog/2012/01/12/kina-paa-vej-med-co2-afgifter/</a> </p> <p>Hvis jeg ser samme side i Google Chrome, så får man stadigvæk formindskede tal, mens Firefox også viser store totaller, men med en mindre sænkning. Så der er tale om tre forskellige visninger af samme situation.</p> <p>Er der nogen, som har et bud på, hvordan man retter dette op, så det fremstår ens og med mindre, let forsænkede tal?</p> <p>Hvis jeg skal rette det op i hele bloggen (+750 indlæg) er der tale om flere tusinde forekomster. Derfor vil jeg meget gerne høre, om der findes en ”søg og erstat”-funktion, hvor man kan lave sådanne ændringer systematisk i alle indlæg.</p> <p>Og før vi finder individuelle løsninger, var det også godt at vide, om det er noget, som centralt bliver rettet op igen.</p> <p>På forhånd en varm tak for al hjælp,<br /> Jens </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/billede-galleri-med-tag%c2%b4s-s%c3%b8ning-mm#post-32124 søn, 27 nov 2011 15:48:08 +0000 Bambo 32124@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Er det ikke allerede indbygget i Nextgen? <a href="http://nextgen-gallery.com/tag-cloud/" rel="nofollow">http://nextgen-gallery.com/tag-cloud/</a> Ser også ud at søgning tager højde for tags. Hvis han har hakket søgning må du kunne gøre det samme. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/billede-galleri-med-tag%c2%b4s-s%c3%b8ning-mm#post-32117 lør, 26 nov 2011 22:36:41 +0000 Jesper Jarlskov 32117@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det første jeg finder på Google er <a href="http://www.ikiru.ch/blog/2008/how-to-add-a-search-function-for-nextgen-gallery-wordpress-plugin">dette blogindlæg</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/billede-galleri-med-tag%c2%b4s-s%c3%b8ning-mm#post-32114 lør, 26 nov 2011 22:23:12 +0000 Bambo 32114@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Aner det ikke men WP Mediatagger er det nærmeste mig og Google kan komme <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-mediatagger/" rel="nofollow">http://wordpress.org/extend/plugins/wp-mediatagger/</a></p> <p>Fandt en forum kommentar fra en af de WP-ansatte og hun sagde at det mente hun nok burde være i "core". Og det ville være rart for dig. Risikoen ved at bygge noget op om et plugin, der måske, måske ikke er stabilt, er at det kan skvatte sammen ;) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/billede-galleri-med-tag%c2%b4s-s%c3%b8ning-mm#post-32014 tors, 24 nov 2011 09:31:37 +0000 olesj 32014@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej </p> <p>Jeg er i gang med at skulle lave ed billede database og vil prøve at lave den i WP.<br /> I flere uger at jeg forsøgt at finde noget som fungere med gode søgnings muligheder men har haft meget svært ved at finde et galleri som virker godt med søgning på tags .</p> <p>Jeg er startet med NextGen Gallery som jeg allerede kender fra min egen hjemmeside .<br /> NG er jo super lækker men mit problem er at alle de tags man sætter i gallerierne virker ikke på "SØG" funktionen, jeg har så forsøgt at finde et plugin som kunne hjælpe med søningen men har ikke kunne finde et .</p> <p>Kender du til et mulighed det er mange billeder jeg skal administrerer med tags og beskrivelser så det må gerne være brugervenligt da jeg på sigt skal aflevere opgaven til vores Marketing ... </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-32010 tors, 24 nov 2011 04:15:06 +0000 dadman 32010@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har altid tolket tag som mærke, og det syntes jeg er meget dækkende. Men medgiver at mærkesky heller ikke er særlig mundret.<br /> Jeg syntes det kan blive en svære opgave ind imellem, at fordanske Wordpress, for en oversættelse må jo også gerne tage sig pænt ud på selve siden, og alt for ordrige oversættelser kan give nogle ikke tilsigtede virkninger, simpelthen fordi det bliver knapt med pladsen. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-32007 tors, 24 nov 2011 01:04:29 +0000 Jesper Jarlskov 32007@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Der står bl.a. noget om oversættelse i punkt nummer 2 <a href="http://udvikling.wp-danmark.dk/2011/11/hej-jeg-ville-bade-for-min-egen-skyld/" rel="nofollow">http://udvikling.wp-danmark.dk/2011/11/hej-jeg-ville-bade-for-min-egen-skyld/</a> - og nej, jeg synes ikke det vil give mening at adskille udvikling og lokalisering. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-32004 ons, 23 nov 2011 23:52:57 +0000 skaktal 32004@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg ved skam godt at der er frit valgt mht. brug af trykstreger i dansk. Det er bare min personlige præference. Jeg nævnte blot ændringerne for ikke at overraske folk som måtte vælge at bruge mine sprogfiler.</p> <p>Men jeg synes ærlig talt at det er et lamt argument for at ikke at bruge trykstreger, at nogle ikke kan finde ud af at skrive dem på en computer. Hvis man har behov at skrive danske tekster, det være sig oversættelser eller originaltekst, bør man sætte sig ind i brugen af det værktøj man bruger til at skrive med, og ikke lade værktøjet diketere hvilken ortografi man vælger.</p> <p>Men fuld respekt for dem som af sproglige årsager vælger ikke at bruge trykstreger.</p> <p>I øvrigt: udviklingsblog? Jeg ser ikke rigtig noget om lokalisering. Og bør udvikling og lokalisering ikke diskuteres i separate fora? Der er ikke nødvendigvis sammenfald mellem dem som interesserer sig for de to ting. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-32001 ons, 23 nov 2011 20:47:08 +0000 Mark Thomas Gazel 32001@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>@Morten:</p> <p>Jeg glemte helt det med accenterne. De er faktisk valgfri og mest til for at hjælpe. Nogle vil hævde, at de er ikke er korrekte sprogligt.</p> <p><a href="http://sproget.dk/raad-og-regler/retskrivningsregler_mv/retskrivningsregler/a7-1-6/accenttegn-accent-aigu" rel="nofollow">http://sproget.dk/raad-og-regler/retskrivningsregler_mv/retskrivningsregler/a7-1-6/accenttegn-accent-aigu</a></p> <p>I en anden udgave af oversættelsen, der huserede for fem år siden, var der puttet accent'er på håndtér, redigér osv. og det blev for meget, synes jeg.</p> <p>Derudover kan ni ud af ti ikke finde ud af skrive en accent på tastaturet, så fra et godkendelse- og redigeringsynspunkt er det bedre at udelade dem helt. Så er det i det mindste konsekvent hele vejen.</p> <p>@skaktal:</p> <p>Den spritnye udviklingsblog findes her:</p> <p><a href="http://udvikling.wp-danmark.dk/" rel="nofollow">http://udvikling.wp-danmark.dk/</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-31961 man, 21 nov 2011 00:23:41 +0000 skaktal 31961@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>@Mark:</p> <p>Jeg er (sikkert ikke overraskende) enig vedr. tilføjelser, miniaturer og forhåndsvisning. Men hvem er fællesskabet, og hvordan kan man deltage?</p> <p>Er det nødvendigt at bruge GlotPress som, såvidt jeg kan se, er et webbaseret oversættelsesværktøj? Jeg ændrede mine oversættelser i Lokalize (<a href="http://userbase.kde.org/Lokalize" rel="nofollow">http://userbase.kde.org/Lokalize</a> ), og det tog ikke mange minutter fordi programmet har oversættelseshukommelse og en udmærket søg og erstat-funktion. Synes man ikke om det, eller hvis man ikke bruger KDE, er der også mange andre po-fil-redigeringsprogrammer at vælge imellem. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-31948 søn, 20 nov 2011 09:50:26 +0000 Mark Thomas Gazel 31948@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>@skaktal:</p> <p>Tak for rosen til oversættelsen og du demonstrerer også, at det jo er muligt at rette den til, hvis du har lyst.</p> <p>@Morten:</p> <p>Selvtak. Det er en balance mht. oversættelse. Som udgangspunkt synes jeg det hele skal oversættes, men, som nævnt, er nogle begreber, der bare ikke kan fordanskes. Men der er også nogen i WordPress, som kan fordanskes, men ikke er blevet det.</p> <p>Jeg synes f.eks. plugins skulle hedde tilføjelser, thumbnails skulle hedde miniaturer og preview skulle hedde forhåndsvisning. Men det er noget jeg vil tage op i fællesskabet inden jeg ændrer noget. Og det sker først når GlotPress har noget fornuftigt søg og erstat. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-31934 fre, 18 nov 2011 18:14:41 +0000 peteandersen 31934@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg kalder det flere steder for Stikord.</p> <p>Det synes jeg giver mening. </p> <p id="twitter_update_list"> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/.json?callback=twitterCallback2&count=1"></script></code></small></p><br/> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-31922 tors, 17 nov 2011 11:03:38 +0000 Morten Knudsen 31922@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Iøvrigt har Skaktal dog ret med hensyn til redigér, annullér og filtrér, synes jeg. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/tag-emneord#post-31919 tors, 17 nov 2011 06:42:47 +0000 Morten Knudsen 31919@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Man skal absolut oversætte de ord der giver mening at oversætte. Og lade de ord der er blevet "internationaliseret" være. Og Tag ...er definitivt i den internationaliserede gruppe, i min mening.</p> <p>Eller sagt på en anden måde: at oversætte til dansk er een ting. At "fordanske" er noget helt andet. Vi skal ikke være smagsdommere eller forsøge at tvinge en fordanskning af termer igennem. Vi skal vel egentligt bare have en oversættelse, som fungerer godt og hvor oversættelsen ikke skærer i øjnene. Og hvis man oversætter Tag til emneord, så tror jeg vi lige nøjagtigt er der, hvor det skærer i øjnene.</p> <p>Jeg synes personligt Mark &amp; Co. har gjort det godt i udvælgelsen af de danske termer, selvom jeg måske nok hælder endnu mere til at undlade at oversætte termer som er blevet internationaliseret (det er nok et spørgsmål om hvornår man personligt føler sig komfortabel med et ord/en sætning). Så en kæmpe tak til de involverede i den danske oversættelse. </p>