<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>WordPress DK Forum Tag: total - Recent Topics</title>
		<link>http://wp-danmark.dk/forum/tags/total</link>
		<description>WordPress DK Forum Tag: total - Recent Topics</description>
		<language>da-DK</language>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 10:21:07 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.1</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Søg]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://wp-danmark.dk/forum/rss/tags/total/topics" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>janeb om "menu link virker ikke i undersider"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/menu-link-virker-ikke-i-undersider#post-69451</link>
			<pubDate>man, 26 mar 2018 23:35:06 +0000</pubDate>
			<dc:creator>janeb</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">69451@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Jeg anvender temaet &#34;total&#34; der har en one side animeret funktionalitet. Jeg har indsat linket i menu punkterne så den automatisk fører til rette sted på siden - det fungerer når jeg står på forsiden. Men når jeg går ind på undersider (eks. under læs mere) og forsøger at komme tilbage via menu punktet så virker linket ikke (Certifikat fejl) - hvad gør jeg galt?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>carl om "w3 total cache er ikke altid godt at bruge"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-total-cache-er-ikke-altid-godt-at-bruge#post-66696</link>
			<pubDate>fre, 23 dec 2016 14:55:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>carl</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">66696@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Man har jo læst gud hvor mange gange, at w3 total cache var det eneste rigtige at bruge. Men ikke på mit webhotel duede det ihvertfald ikke.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Nå inden jeg gik igang med at instalere det, læste jeg  &#60;a href=&#34;https://www.shoutmeloud.com/how-to-install-configure-w3-total-cache-wordpress-plugin.html&#34;&#62;denne her gode vejledning&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Jeg testede hjemmesiden før og efter med &#60;a href=&#34;https://search.google.com/search-console/mobile-friendly?utm_source=psi&#38;amp;utm_medium=link&#38;amp;utm_campaign=psi-ux-banner&#38;amp;hl=en-US&#34;&#62;denne her&#60;/a&#62; og &#60;a href=&#34;https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/&#34;&#62;Denne her&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;------------------------------------------------------------&#60;br /&#62;
Og resultatet blev:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Mobile uden w3-rotal-chache&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Page is mobile-friendly&#60;br /&#62;
This page is easy to use on a mobile device&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Moblie med w3-total-chache&#60;br /&#62;
Kunne slet ikke teste siden&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;-------------------------------------------------------------&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Desktop uden w3-rotal-chache&#60;br /&#62;
99/100Suggestions Summary&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Desktop med w3-total-cache&#60;br /&#62;
57/100Suggestions Summary&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;------------------------------------------------------------------------&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Så det var ikke godt på min host, så det er afinsatlleret. Min host er one.com&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;----------------------------------------------------------------------------------&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Jeg lavede lige en test efter at jeg havde afinstalleret w3 total chache på &#60;a href=&#34;https://tools.pingdom.com/&#34;&#62;dette site&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Og det sagde følgende:&#60;br /&#62;
------------------------------------------------------------&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Fra Stokholm, Sverrige&#60;br /&#62;
Performance grade c 77&#60;br /&#62;
Load time 184 ms&#60;br /&#62;
Faster than 99 % of tested sites&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Fra USA, Dallas&#60;br /&#62;
Performance grade c 77&#60;br /&#62;
Load time 1.90 s&#60;br /&#62;
Faster than 73 % of tested site&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Fra Australien, Melborne&#60;br /&#62;
Performance grade c 77&#60;br /&#62;
Load time 5.13 s&#60;br /&#62;
Faster than 31 % of tested site&#60;br /&#62;
------------------------------------------&#60;br /&#62;
Lidt langsom fra Australien, men hvem ser også på danske hjemmesider fra Australien af ? Ellers kan de 2 andre test helt klart godkendes.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
