WordPress DK Forum Tag: w3

WordPress DK Forum Tag: w3 - Recent Posts http://wp-danmark.dk/forum/tags/w3 WordPress DK Forum Tag: w3 - Recent Posts da-DK Mon, 21 Sep 2026 08:51:14 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 <![CDATA[Søg]]> q http://wp-danmark.dk/forum/search.php carl om "w3 total cache er ikke altid godt at bruge" http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-total-cache-er-ikke-altid-godt-at-bruge#post-66759 lør, 07 jan 2017 09:15:22 +0000 carl 66759@http://wp-danmark.dk/forum/ Opdatering: Nu kan jeg oludselig ikke teste hjemmesiden med <a href="https://search.google.com/search-console/mobile-friendly?utm_source=psi&utm_medium=link&utm_campaign=psi-ux-banner&hl=en-US">Den her</a> Men godt her med mobil <a href="https://varvy.com/mobile/">https://varvy.com/mobile/</a> Og her siger den Mobile friendly = 70/100 Font size is small Viewport not configured Tap targets are large enough Content fits inside viewport No plugins found No blocking interstitials Mobile friendliness is measured by Google and has a place in determining how your page ranks. ----------------------------------------------------------------------- Mobile speed = 99/100 Browser caching enabled Minimal redirects No render blocking CSS / JS Compression enabled CSS minified HTML minified JS minified Images optimized Visible content prioritized Slow server response ------------------------------------------------------------------- Google access = Yes All page resources seem visible to Googlebot. CSS files: No CSS files - Well done! Javascript files: No javascript files - Well done! --------------------------------------------------------------------------- Page redirects = 0 Mobile redirects 0 Redirect(s) found: ------------------------------------------------------------------------------------------ carl om "w3 total cache er ikke altid godt at bruge" http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-total-cache-er-ikke-altid-godt-at-bruge#post-66758 lør, 07 jan 2017 08:53:36 +0000 carl 66758@http://wp-danmark.dk/forum/ <blockquote>Du nævner en pagescore på 99/100 uden cache modul i GS, det er direkte umuligt at opnå. For at komme tæt på de 100, skal du have caching på, komprimering af jscripts, html og css samt optimerede billeder.</blockquote> Jeg bruger kun billedoptimering med <a href="https://kraken.io/plugins">Kraken Image Optimizer</a> Du er velkommen til at teste <a href="https://www.korsoersejlklub.dk/">https://www.korsoersejlklub.dk/</a> på <a href="https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/">https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/</a> og på <a href="https://tools.pingdom.com/">https://tools.pingdom.com/</a> <blockquote>Da .php7 kom ud kom der desværre ikke en opdatering til W3t, så der skiftede jeg til Wprocket. </blockquote> Det er så der hunden ligger begravet. Jeg bruger nemlig php 7.1 jjdenmark om "w3 total cache er ikke altid godt at bruge" http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-total-cache-er-ikke-altid-godt-at-bruge#post-66755 fre, 06 jan 2017 17:05:54 +0000 jjdenmark 66755@http://wp-danmark.dk/forum/ Hej Carl, W3T kan skabe problemer, hvis du anvender .php 7 og din version ag w3t ikke er opdateret. Men når det er sagt, er det som sådan ikke hosten der er problemet, men opsætningen. Du nævner en pagescore på 99/100 uden cache modul i GS, det er direkte umuligt at opnå. For at komme tæt på de 100, skal du have caching på, komprimering af jscripts, html og css samt optimerede billeder. Så der må være noget galt. Nu er det ikke for at forsvarer W3T, jeg har haft masser af bøvl med det, hvor det breaker temaer, men det er faktisk et okay kraftigt plugin. Da .php7 kom ud kom der desværre ikke en opdatering til W3t, så der skiftede jeg til Wprocket. Det virker faktisk overraskende godt og har en god feature, der gør det muligt på hver side, at styrer indstillingerne, så det er nemt at ekskluderer en enkelt side fra f.eks. komprimering af scripts. Jeg tænker det måske kunne være noget for dig carl om "w3 total cache er ikke altid godt at bruge" http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-total-cache-er-ikke-altid-godt-at-bruge#post-66696 fre, 23 dec 2016 14:55:25 +0000 carl 66696@http://wp-danmark.dk/forum/ Man har jo læst gud hvor mange gange, at w3 total cache var det eneste rigtige at bruge. Men ikke på mit webhotel duede det ihvertfald ikke. Nå inden jeg gik igang med at instalere det, læste jeg <a href="https://www.shoutmeloud.com/how-to-install-configure-w3-total-cache-wordpress-plugin.html">denne her gode vejledning</a> Jeg testede hjemmesiden før og efter med <a href="https://search.google.com/search-console/mobile-friendly?utm_source=psi&utm_medium=link&utm_campaign=psi-ux-banner&hl=en-US">denne her</a> og <a href="https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/">Denne her</a> ------------------------------------------------------------ Og resultatet blev: Mobile uden w3-rotal-chache Page is mobile-friendly This page is easy to use on a mobile device Moblie med w3-total-chache Kunne slet ikke teste siden ------------------------------------------------------------- Desktop uden w3-rotal-chache 99/100Suggestions Summary Desktop med w3-total-cache 57/100Suggestions Summary ------------------------------------------------------------------------ Så det var ikke godt på min host, så det er afinsatlleret. Min host er one.com ---------------------------------------------------------------------------------- Jeg lavede lige en test efter at jeg havde afinstalleret w3 total chache på <a href="https://tools.pingdom.com/">dette site</a> Og det sagde følgende: ------------------------------------------------------------ Fra Stokholm, Sverrige Performance grade c 77 Load time 184 ms Faster than 99 % of tested sites Fra USA, Dallas Performance grade c 77 Load time 1.90 s Faster than 73 % of tested site Fra Australien, Melborne Performance grade c 77 Load time 5.13 s Faster than 31 % of tested site ------------------------------------------ Lidt langsom fra Australien, men hvem ser også på danske hjemmesider fra Australien af ? Ellers kan de 2 andre test helt klart godkendes. cavamondo om "W3 Cache" http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-cache#post-20067 tors, 07 okt 2010 19:45:45 +0000 cavamondo 20067@http://wp-danmark.dk/forum/ Nogen der har erfaringer med denne plugin. Jeg bruger den på et wp3 multisite og det funker rigtigt godt for brugere der IKKE er logget ind. Men nu er mit site (community) nu engang ment for brugere der ER logget ind. Mit problem er at når en bruger er logget ind, giver det ikke meget mening at cache pages da sitet består af en masse brugere genereret dynamisk indhold, så som blog posts, forum indlæg etc. da det vil kræve cachen udløber for at kunne se nye blog posts og forum indlæg ... så ud over at bruge minify, hvad er så fidusen i at bruge dette plugin? Er det at sætte DB & Page cache til at expire hvert 5 sekund .. er der at spare ressourcer i det, frem for bare at slå DB og Page cache helt fra? LarsRaaby om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-438 søn, 06 maj 2007 11:43:33 +0000 LarsRaaby 438@http://wp-danmark.dk/forum/ Ja det var det. Efter jeg slettede den tomme bruger så virkede alt som det skulle. Mark Thomas Gazel om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-435 søn, 06 maj 2007 09:25:42 +0000 Mark Thomas Gazel 435@http://wp-danmark.dk/forum/ Det er vist i småingsafdelingen, men det kan være René lige retter det li-tag. Men hvad med det med serveren og filerne, der ikke blev opdateret. Var det den ekstra bruger, der lavede den ballade? LarsRaaby om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-433 søn, 06 maj 2007 08:50:37 +0000 LarsRaaby 433@http://wp-danmark.dk/forum/ UPS <a href="http://wordpress.dk/" rel="nofollow">http://wordpress.dk/</a> har vist også selv problemer <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwordpress.dk%2F" rel="nofollow">http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwordpress.dk%2F</a> LarsRaaby om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-432 søn, 06 maj 2007 08:44:09 +0000 LarsRaaby 432@http://wp-danmark.dk/forum/ Ja det det var en hård nød at knække. Fejlen var at jeg havde lavet en ekstra bruger da jeg havde hentet de gamle indlæg fra smartlog. Da jeg fjerne bruger 2 så var der kun 2 fejl tilbage. Den første var oppe i søge feltet. Den kunne ikke lide ø,å det blev rette med html koder. Den sidste var nede i spam knappen hvor der var et "a" der stod forkert. Dejligt at siden <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flars.raaby.dk%2Fblog%2F">valider</a> igen. Mark Thomas Gazel om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-430 søn, 06 maj 2007 01:12:03 +0000 Mark Thomas Gazel 430@http://wp-danmark.dk/forum/ Du har vist løst problemet, for din side validerer da nu. LarsRaaby om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-423 lør, 05 maj 2007 21:57:35 +0000 LarsRaaby 423@http://wp-danmark.dk/forum/ Ja jeg uploader til den rigtige mappe. Jeg kan se filen under tema redigering og se at jeg har ændret på den. Jeg har prøvet at fjerne filen fra serveren. Det var der ikke noget anderledes ved. Siden så ud som før. Jeg har prøvet at Ctrl+ F5 og jeg bruger Firefox. Jeg kan kun se 2 muligheder nu. 1. server problem 2. der er en anden fil der skal rettes i. Jeg bruger K2 tema. Jeg har ændret både i head og footer uden problemer før. Mark Thomas Gazel om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-414 lør, 05 maj 2007 17:51:15 +0000 Mark Thomas Gazel 414@http://wp-danmark.dk/forum/ Uploader du siden til den forkerte mappe eller bliver den ikke overskrevet? Det er et vildt skud, men jeg har selv begået den fejl fra tid til anden. Du kunne prøve at slette filen på serveren og så uploade. Men inden da, så tjek lige tid og dato på filen. Eller filerne alt efter, hvor meget du har pillet i. Det skulle gerne være dags dato. Efter min bedste overbevisning bude serveren vise den nye fil med det samme og med ctrl + F5 tvinger du browseren til at hente nyeste udgave. LarsRaaby om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-413 lør, 05 maj 2007 17:31:51 +0000 LarsRaaby 413@http://wp-danmark.dk/forum/ Jeg har prøvet næsten alt. Jeg har rette i koderne så siden skulle valider. Jeg kan se at koden er lavet om når jeg går ind under redigering af themes i wordpress. Jeg kan bare ikke få serveren til at bruge den side jeg har ændret. Jeg har prøvet at skifte til et andet themes men intet hjælper. Der må være en fil som bloker for at jeg har ændret noget. Eller så er det serveren der bare er langsom til at opdater at der er kommet en ny side. Mark Thomas Gazel om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-412 lør, 05 maj 2007 09:40:11 +0000 Mark Thomas Gazel 412@http://wp-danmark.dk/forum/ Har du trykket ctrl + F5. LarsRaaby om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-411 lør, 05 maj 2007 09:21:19 +0000 LarsRaaby 411@http://wp-danmark.dk/forum/ Siden bliver helt blank når jeg indsætter <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> Jeg har fundet udaf at det er i attachment.php jeg skal rette. Jeg har rette adress til div og den er uploadet på serveren. Desværre viser serveren stadig den gamle side. Mark Thomas Gazel om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-410 lør, 05 maj 2007 08:08:12 +0000 Mark Thomas Gazel 410@http://wp-danmark.dk/forum/ Jeg har fået dette svar i <a href="http://groups.google.com/group/dk.edb.internet.webdesign.html/topics">dk.edb.internet.webdesign.html </a> Hej Mark Prøv at sætte nedenstående ind øverst (før head) i dokumentet <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="da"> og kør så en valideringstjek på <a href="http://validator.w3.org/" rel="nofollow">http://validator.w3.org/</a> Peter <a href="http://www.jesser.dk" rel="nofollow">http://www.jesser.dk</a> LarsRaaby om "validerings problem" http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-408 fre, 04 maj 2007 22:29:34 +0000 LarsRaaby 408@http://wp-danmark.dk/forum/ Efter jeg har importet indlæg fra smartlog så valider min blog ikke mere. Under hver overskrift står der skrevet af ..... Når jeg går ind og kikke koderne efter så kan jeg se at der er fejl i koden. <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flars.raaby.dk%2Fblog%2F" rel="nofollow">http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flars.raaby.dk%2Fblog%2F</a> Hvor skal jeg rette så koderne igen kan valider og hvad skal der stå et stedet for?