http://wp-danmark.dk/forum/tags/w3 WordPress DK Forum Tag: w3 - Recent Topics da-DK Mon, 21 Sep 2026 08:49:49 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-total-cache-er-ikke-altid-godt-at-bruge#post-66696 fre, 23 dec 2016 14:55:25 +0000 carl 66696@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Man har jo læst gud hvor mange gange, at w3 total cache var det eneste rigtige at bruge. Men ikke på mit webhotel duede det ihvertfald ikke.</p> <p>Nå inden jeg gik igang med at instalere det, læste jeg <a href="https://www.shoutmeloud.com/how-to-install-configure-w3-total-cache-wordpress-plugin.html">denne her gode vejledning</a></p> <p>Jeg testede hjemmesiden før og efter med <a href="https://search.google.com/search-console/mobile-friendly?utm_source=psi&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=psi-ux-banner&amp;hl=en-US">denne her</a> og <a href="https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/">Denne her</a></p> <p>------------------------------------------------------------<br /> Og resultatet blev:</p> <p>Mobile uden w3-rotal-chache</p> <p>Page is mobile-friendly<br /> This page is easy to use on a mobile device</p> <p>Moblie med w3-total-chache<br /> Kunne slet ikke teste siden</p> <p>-------------------------------------------------------------</p> <p>Desktop uden w3-rotal-chache<br /> 99/100Suggestions Summary</p> <p>Desktop med w3-total-cache<br /> 57/100Suggestions Summary</p> <p>------------------------------------------------------------------------</p> <p>Så det var ikke godt på min host, så det er afinsatlleret. Min host er one.com</p> <p>----------------------------------------------------------------------------------</p> <p>Jeg lavede lige en test efter at jeg havde afinstalleret w3 total chache på <a href="https://tools.pingdom.com/">dette site</a><br /> Og det sagde følgende:<br /> ------------------------------------------------------------</p> <p>Fra Stokholm, Sverrige<br /> Performance grade c 77<br /> Load time 184 ms<br /> Faster than 99 % of tested sites</p> <p>Fra USA, Dallas<br /> Performance grade c 77<br /> Load time 1.90 s<br /> Faster than 73 % of tested site</p> <p>Fra Australien, Melborne<br /> Performance grade c 77<br /> Load time 5.13 s<br /> Faster than 31 % of tested site<br /> ------------------------------------------<br /> Lidt langsom fra Australien, men hvem ser også på danske hjemmesider fra Australien af ? Ellers kan de 2 andre test helt klart godkendes. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/w3-cache#post-20067 tors, 07 okt 2010 19:45:45 +0000 cavamondo 20067@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Nogen der har erfaringer med denne plugin. Jeg bruger den på et wp3 multisite og det funker rigtigt godt for brugere der IKKE er logget ind. Men nu er mit site (community) nu engang ment for brugere der ER logget ind. Mit problem er at når en bruger er logget ind, giver det ikke meget mening at cache pages da sitet består af en masse brugere genereret dynamisk indhold, så som blog posts, forum indlæg etc. da det vil kræve cachen udløber for at kunne se nye blog posts og forum indlæg ... så ud over at bruge minify, hvad er så fidusen i at bruge dette plugin? Er det at sætte DB &amp; Page cache til at expire hvert 5 sekund .. er der at spare ressourcer i det, frem for bare at slå DB og Page cache helt fra? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/validerings-problem#post-408 fre, 04 maj 2007 22:29:34 +0000 LarsRaaby 408@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Efter jeg har importet indlæg fra smartlog så valider min blog ikke mere.<br /> Under hver overskrift står der skrevet af .....<br /> Når jeg går ind og kikke koderne efter så kan jeg se at der er fejl i koden.<br /> <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flars.raaby.dk%2Fblog%2F" rel="nofollow">http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flars.raaby.dk%2Fblog%2F</a></p> <p>Hvor skal jeg rette så koderne igen kan valider og hvad skal der stå et stedet for? </p>