http://wp-danmark.dk/forum/tags/webhost WordPress DK Forum Tag: webhost - Recent Posts da-DK Thu, 16 Jul 2026 21:43:46 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/underst%c3%b8ttes-php-56-af-wordpress-375#post-60869 ons, 21 jan 2015 10:16:40 +0000 stffn 60869@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>3.7.5?!<br /> Hvorfor får ikke opgraderet til 4.1? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/underst%c3%b8ttes-php-56-af-wordpress-375#post-60866 ons, 21 jan 2015 00:08:35 +0000 ThomasB 60866@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>En af mine tidligere kunders webhost opgraderer om få dage til PHP version 5.6. Er der nogen, der ved, om denne version af PHP er understøttet af Wordpress 3.7.5? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-46503 søn, 14 apr 2013 10:22:40 +0000 Jon (VPS Pro Support) 46503@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Vi vil gerne stille en VPS til rådighed for en benchmark-test. vi vil også gerne indsamle nogle best practice guides til opsætning af Wordpress på vores virtuelle servere således at vi kan hjælpe vores kunder godt igang med <a href="https://www.vpspro.dk/wordpress/">Wordpress på deres VPS</a>. </p> <p>de bedste hilsner<br /> VPS Pro Support </p> <p id="twitter_update_list"> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/vpspro.json?callback=twitterCallback2&count=1"></script></code></small></p><br/> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41099 man, 08 okt 2012 11:14:21 +0000 Morten Knudsen 41099@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Test resultater, på samme måde som Maxemil2 gør det (2 minutter imellem, 3 test ialt):</p> <p>Eleven2.com reseller account (placeret på "patriots" serveren, UK/Europe, testet på en hverdag klokken ca. 11:00 dansk tid):</p> <p>28.628 - 16,88 - 2.957<br /> 24.152 - 15,99 - 2.264<br /> 25.540 - 17,45 - 2.375</p> <p>væsentligt, væsentligt hurtigere end min VPS løsning hos vpslatch.net - men til gengæld er VPS'en næsten *fuldstændigt* identisk hver gang. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41051 fre, 05 okt 2012 15:44:36 +0000 Jesna 41051@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det er en alm reseller account ved Innohosting.</p> <p>/Jakob </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41049 fre, 05 okt 2012 09:53:01 +0000 maxemil2 41049@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jesper, overskriften er "web hosts - benchmark"<br /> Det er ikke din egen hjemmesiden performance, der må du lede efter et andet værktøj.<br /> Benchmarken fortæller noget om database performance - og så noget om generel server ydeevne. Da mange er placeret på shared hosting, vil din egen lille hjemmeside ikke påvirke serveren ret meget - dette benchmark tool er derfor fint til at give et fingerpej om, hvor presset den enkelte server og udbyderens database servere er. I denne forbindelse er din egen hjemmeside irellevant. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41039 fre, 05 okt 2012 07:07:11 +0000 Morten Knudsen 41039@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jakob, vi var selvfølgelig lidt interesseret i, hvilket engelsk firma vi taler om her.<br /> Og om det er en VPS løsning, en cloud løsning eller hvad det er du har her.</p> <p>(hvis ikke du vil ud med det offentligt, kan du så ikke lige maile det til mig - vi er ikke i konkurrence, os to :-) - jeg udbyder ikke webhotel løsninger og har ingen planer om det). </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41038 tors, 04 okt 2012 20:45:26 +0000 Jesna 41038@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg kører det ved mig selv lige her <a href="http://www.hostfusion.eu" rel="nofollow">http://www.hostfusion.eu</a> - har en reseller account ved et engelsk firma, hvor jeg har lavet dette "hosting firma".....</p> <p>Jeg kører også <a href="http://www.whsforum.dk" rel="nofollow">http://www.whsforum.dk</a> derpå</p> <p>/Jakob </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41037 tors, 04 okt 2012 20:28:10 +0000 Jesper Jarlskov 41037@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Aaah, så det fortæller egentlig bare en CPU-hastighed? Ja det nedsætter selvfølgelig brugbarheden en del at det ikke fortæller noget om sitet i dagligt brug :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41036 tors, 04 okt 2012 20:07:21 +0000 maxemil2 41036@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jesna - ideen er at kunne sammenligne forskellige udbydere - har du et navn / server pakke på det meget imponerende resultat?</p> <p>Jesper - læs beskrivelsen af pluginnet igen - det loades i wordpress, men laver ikke så meget wordpressrelateret. Det måler på serverens cpu, netværk og database. Men ja - hvis dit website er meget optaget, eller hvis din shared hosting server er presset i bund af udbyderens overbooking af serveren - hvilket resultat får du så.. Et retvisende billede af udbyderen. Det er sådan set dem som bliver testet, ikke dit eget lille hjørne med eller uden caching osv... :) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41035 tors, 04 okt 2012 19:07:24 +0000 Jesper Jarlskov 41035@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg kan godt lide konceptet :-)</p> <p>Der er en masse problemer med opsætningen der gør at dine data ikke er voldsomt brugbare, f.eks at du næppe kører samme site på alle serverne, og man kan ikke rigtig sammenligne 2 forskellige sites med forskelligt indhold og forskellige plugins direkte.</p> <p>Men idéen med at have nogle uafhængige benchmarks på forskellige webhosts synes jeg er rigtig interessant, og det er helt sikkert noget mange vil finde brugbart. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41033 tors, 04 okt 2012 18:57:56 +0000 Jesna 41033@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>fik dette...</p> <p> Your System Industry Average<br /> CPU Speed: 40,035 BogoWips 19,612 BogoWips<br /> Network Transfer Speed: 24.51 Mbps 9.30 Mbps<br /> Database Queries per Second: 3,963 Queries/Sec 1,354 Queries/Sec </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41032 tors, 04 okt 2012 18:50:00 +0000 Jesna 41032@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>det var jo lige ud af landevejen :) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41030 tors, 04 okt 2012 17:12:55 +0000 John 41030@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><a href="http://wordpress.org/extend/plugins/benchmark/" rel="nofollow">http://wordpress.org/extend/plugins/benchmark/</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41029 tors, 04 okt 2012 16:49:25 +0000 Jesna 41029@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hvad hedder det plugin du bruger? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41010 ons, 03 okt 2012 20:15:45 +0000 maxemil2 41010@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>hmz, min cloudserver var stoppet, jeg må undersøge sagen - men den kører igen :) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41007 ons, 03 okt 2012 18:40:56 +0000 Jesna 41007@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Din side loader ikke :) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/web-hosts-benchmark#post-41003 ons, 03 okt 2012 14:53:39 +0000 maxemil2 41003@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg vil prøve at lave et lille overblik over de forskellige muligheder vi har når vi skal vælge host til vores WordPress hjemmeside.</p> <p>Her: <a href="http://virtualhosts.dk/webhost-wordpress-benchmarking/">http://virtualhosts.dk/webhost-wordpress-benchmarking/</a> har jeg samlet nogle af de benchmarks (meget simple benchmarks) som jeg har foretaget indtil nu.</p> <p>Benchmarks er baseret på et plugin som afvikles i wordpress, det er ikke vildt kompliceret, men det bør være en pejefinger som vi kan bruge til en løs sammenligning (de fleste ka ikke logge ind i en shell og afvikle scripts, så en løsning direkte i WP er her acceptabel).</p> <p>Spæd gerne til med jeres egne benchmarks, og kommentarer i den anledning.</p> <p>Jeg bør nok også angive hvilke webservere der er testet på (da mange webhosts har rigtigt mange servere, er nogle naturligvis nyere end andre i samme rack) - så hvis du vil deltage, så vil det være fedt hvis du ka identificere din server ved navn også (ikke dit domæne navn). </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webhost#post-33967 tirs, 31 jan 2012 16:55:58 +0000 John 33967@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ja du har en time (mener jeg)til at redigere dit indlæg </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webhost#post-33959 tirs, 31 jan 2012 14:37:19 +0000 dadman 33959@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>:) Ja det gør det John, tak!<br /> Er det sådan at du vil fortælle mig hvad jeg gør galt?</p> <p>Og jeg ser også nu, rediger muligheden under mit indlæg, så lidt røde ører har jeg. Men hva pokker, vi skal jo lære noget nyt hver dag. Bl.a. at se sig ordentligt for. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webhost#post-33957 tirs, 31 jan 2012 14:28:52 +0000 John 33957@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Virker det nu dadman ;-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webhost#post-33956 tirs, 31 jan 2012 14:16:18 +0000 dadman 33956@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Undskyld!<br /> Jeg begår åbenbart en fejl når jeg indsætter et link, bruger url knappen, men det er så ikke sådan man gør, men uden preview eller mulighed for at rette i mit indlæg, kan jeg ikke lave det om, og kan heller ikke fylde forum op med forsøg på at gøre det rigtigt. Vil prøve at gøre det rigtigt næste gang. :) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webhost#post-33955 tirs, 31 jan 2012 14:08:37 +0000 dadman 33955@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej Morten<br /> har læst det indlæg, derfor jeg skriver at jeg mente at wp-danmark.dk blev hostet hos giga, men ifølge dette nyere indlæg er der skiftet host til Meebox.<br /> <a href="http://wp-danmark.dk/forum/topic/fejl-ved-mediabilledfiler" rel="nofollow">http://wp-danmark.dk/forum/topic/fejl-ved-mediabilledfiler</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webhost#post-33954 tirs, 31 jan 2012 13:54:56 +0000 Morten Knudsen 33954@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><a href="http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvor-bliver-wp-danmarkdk-hosted#post-33342" rel="nofollow">http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvor-bliver-wp-danmarkdk-hosted#post-33342</a> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-webhost#post-33953 tirs, 31 jan 2012 13:53:23 +0000 dadman 33953@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Snakken om webhosts dukker op af og til her i forummet, og især når snakken er faldet på gigahost har jeg været særlig opmærksom, idet jeg bruger gigahost. </p> <p>Jeg er ikke mere så tilfreds som jeg har været, og ligenu står jeg for at forny mit abonnement, så hvis der skal skiftes er det nu.</p> <p>Så læser jeg mellem linjerne at wp-danmark er hostet på Meebox, mente ellers at vide at det var hostet hos gigahost. Så Mark har åbenbart haft samme tanke som mig. Men har taget skridtet fuldt ud og skiftet host.</p> <p>Det jeg gerne vil vide er. Har det været en forbedring? Er det et skift der kan anbefales? Er der nogen blandt brugerne der har erfaringer med Meebox? Positive eller negative.</p> <p>Årsagen til mine overvejelser er at jeg syntes at der er for mange timeout's og meeegeet lange loadtider hos giga, noget der ikke forkom mig at være der for et år siden. </p> <p>Hos giga påstår de intet er forandret, det er for mig det samme som, at det ikke er noget de vil gøre noget ved.</p> <p>På forhånd tak til evt. svar der kan hjælpe mig med at tage en, gerne kvalificeret, beslutning. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/udbyder-som-underst%c3%b8tter-mu#post-2981 man, 08 okt 2007 13:11:51 +0000 Ulf 2981@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Tak for alle jeres svar - grunden til at jeg stillede spørgsmålet herinde er, at jeg ville have den danske vinkel på det. Jeg har tidligere været hosted i udlandet (ikke MU), og oplevede dengang forholdsvis lange svartider i forhold til nu, hvor jeg har flyttet hosting til DK igen.</p> <p>Jeg er nu på Gigahost hvor MU fint lader sig installere, men de har fortalt mig at de ikke vil have at jeg laver en blogtjeneste med mange brugere (de er nok bange for serverressourcer på den delte server, hvilket jeg ikke kan fortænke dem i). </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/udbyder-som-underst%c3%b8tter-mu#post-2968 søn, 07 okt 2007 21:46:00 +0000 Phillip 2968@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Disse hosts er også blandt de bedste til hosting af WPMU:</p> <p>Dreamhost.com<br /> Site5.com<br /> Servage.net</p> <p>Derudover kan jeg anbefale dig at søge lidt i forumet på mu.wordpress.org - der har spørgsmålet været oppe at vende mange gange. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/udbyder-som-underst%c3%b8tter-mu#post-2954 fre, 05 okt 2007 19:19:29 +0000 peteandersen 2954@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Gigahost har ubegrænset antal subdomæner inkluderet...</p> <p>Jeg kører WP MU på one.com - med mapper istedet. Fungerer fint...</p> <p>Hvis du skal køre noget stort kan du jo prøve <a href="http://www.bluehost.com/track/velstandnu/text1">http://www.bluehost.com</a>. Det er nok noget af det største der findes... </p> <p id="twitter_update_list"> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/.json?callback=twitterCallback2&count=1"></script></code></small></p><br/> http://wp-danmark.dk/forum/topic/udbyder-som-underst%c3%b8tter-mu#post-2952 fre, 05 okt 2007 18:27:35 +0000 danholtjensen 2952@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej</p> <p>Jeg bruger det meget billige sted web10.dk og jeg har netop installeret MU uden problemer. Jeg har ikke yderligere efaringer end at det netop er installeret, men det ser fint ud. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/udbyder-som-underst%c3%b8tter-mu#post-1108 tirs, 12 jun 2007 11:21:21 +0000 Ulf 1108@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har et projekt hvor jeg gerne vil bruge MU, sat op til at bruge subdomæner, og det kræver jo bl.a. noget pillen ved DNS-indstillinger, hvilket man jo normalt ikke har adgang til. Kender nogen af jer til en (gerne dansk) udbyder, hvor det er muligt at få det til at køre? </p>