<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>WordPress DK Forum Topic: Betalt support på WordPress</title>
		<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress</link>
		<description>WordPress DK Forum Topic: Betalt support på WordPress</description>
		<language>da-DK</language>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 07:59:52 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.1</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Søg]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://wp-danmark.dk/forum/rss/topic/betalt-support-pa-wordpress" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Ulf om "Betalt support på WordPress"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress#post-9526</link>
			<pubDate>fre, 06 mar 2009 11:11:10 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Ulf</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">9526@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Tak for alle jeres gode svar.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Mht. brugerstyring er det ikke centralt i det tiltænkte setup, men naturligvis en meget relevant betragtning i forhold til projektets fremtid (om end, som Frank siger, man under alle omstændigheder vil slå sig for panden om et år eller to). Jeg vurderer lige på det.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Naturligvis kan man ikke sammenligne Sitecore og WP direkte, men det var heller ikke det jeg lagde op til, synes jeg (kan hænde at jeg har formuleret mig uklart) - Sitecore er fint til kommunens centrale løsning, som end ikke jeg ville drømme om at køre i WordPress (det er simpelthen for stort). &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Vi snakker her om en mindre, sandsynligvis tidsbegrænset side på selvstændigt domæne, der netop skal skille sig ud fra den lidt stive kommunale envejskommunikation, som ofte kun henviser til sig selv. Siden kommer til at omtale aktuelle events, med lidt baggrundsstof som statiske sider og der bliver fokus på tovejskommunikation (ja, kommentarer), brugerratings, data fra eksterne kilder (Flickr, YouTube, etc.) og fokus på personlig formidling fra navngivne skribenter. Her er de indbyggede muligheder i vores Sitecore-installation mildest talt en klods om benet - og ja, der kan udvikles moduler, men det er noget mere langsommeligt og koster &#60;em&#62;kassen&#60;/em&#62;.&#60;br /&#62;
I mine øjne er WordPress lige i øjet - netop også fordi der er 1001 (ok, 4000 hvis man kigger i det officielle plugin-directory) gratis muligheder for udvidelser. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Jeg er med på at Drupal nok er et mere professionelt og fremtidssikret valg, men det kommer til at lægge et par måneder oveni udviklingsprocessen, hvis jeg først skal sætte mig ind i systemet - med WordPress kan det gå meget hurtigere, og der &#60;em&#62;er &#60;/em&#62;en tidsfaktor.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Anders Saugstrup om "Betalt support på WordPress"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress#post-9525</link>
			<pubDate>tors, 05 mar 2009 23:31:57 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Anders Saugstrup</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">9525@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Også enig omkring brugerstyringen, hvis den del er kompliceret i jeres setup.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Mht betalt support, udvikling osv, så er svaret at ja, det er der tusindvis af firmaer i Danmark og hele Verden, som kan og vil levere (og mig, sagde hunden).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Mvh Anders Saugstrup
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Mark Thomas Gazel om "Betalt support på WordPress"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress#post-9524</link>
			<pubDate>tors, 05 mar 2009 22:47:56 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Mark Thomas Gazel</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">9524@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Jeg er enig med Frank. Det er dumt at gøre sig afhængig af plugins til en fundamental funktion i det system, du vil sætte op.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Frank om "Betalt support på WordPress"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress#post-9523</link>
			<pubDate>tors, 05 mar 2009 19:44:56 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Frank</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">9523@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;blockquote&#62;&#60;p&#62;Måske i samarbejde med &#60;a href=&#34;http://agapetry.net/news/introducing-role-scoper/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://agapetry.net/news/introducing-role-scoper/&#60;/a&#62; kan du få det til at fungere.&#60;/p&#62;&#60;/blockquote&#62;
&#60;p&#62;Måske... Men f.eks. Drupal har rettighedsstyring indbygget i kernen, så det gennemsyrer alt. Man skal ikke holde styr på om dette eller hint er omfattet af et plugins evner, som måske svækkes ved opgraderinger eller inkompabilitet mellem plugins. Vælg værktøj efter opgaven.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>tinem om "Betalt support på WordPress"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress#post-9522</link>
			<pubDate>tors, 05 mar 2009 17:39:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tinem</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">9522@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;blockquote&#62;&#60;p&#62;@Frank: Så hvis bruger A ikke må kunne rette bruger B's indlæg, er Wordpress ikke valget.&#60;/p&#62;&#60;/blockquote&#62;
&#60;p&#62;Måske i samarbejde med &#60;a href=&#34;//agapetry.net/news/introducing-role-scoper/&#34;&#62;&#60;a href=&#34;http://agapetry.net/news/introducing-role-scoper/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://agapetry.net/news/introducing-role-scoper/&#60;/a&#62; kan du få det til at fungere.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Frank om "Betalt support på WordPress"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress#post-9521</link>
			<pubDate>tors, 05 mar 2009 17:19:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Frank</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">9521@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Wordpress er ikke et &#38;quot;rigtigt&#38;quot; CMS, endnu. Det kan lave faste sider, som kan struktureres i menustrukturer, og vha. forskellige plugins og widgets kan man få Wordpress til at vise sider og indlæg a la hvad et CMS kan.&#60;br /&#62;
Wordress har ikke avanceret brugerstyring. Så hvis bruger A ikke må kunne rette bruger B's indlæg, er Wordpress ikke valget.&#60;br /&#62;
Men skal Wordpress bruges som en kampagne-side, som du skriver, som jeg forstår som relativt kortvarig periode med begrænset mængde indhold (som i indhold nogenlunde omkring samme emne), så er Wordpress da lige sagen. Nemt at sætte op og skrive i, og optimeret og fejlfrit til 100.000 besøgende, hvis hardwaren tillader dette.&#60;br /&#62;
Jeg mener ikke man kan sammenligne Wordpress og Sitecore. De har hver deres målgruppe. Joomla og Drupal er CMS, som er bedre til at organisere indhold end Wordpress.&#60;br /&#62;
Drupal er længere fremme med brugerstyring end både Wordpress og Joomla, så er dette relevant, vil de paranoide IT-chefer nok pege på Drupal.&#60;br /&#62;
Jeg vil foreslå, at du får lavet en liste over ønsker og krav til funktionalitet og indhold, inden du vælger platform. Men af erfaring ved jeg, at uanset hvor godt man gør sit arbejde, vil andre om 1-2 år slå sig for panden over arbejdet, da udviklingen er løbet fra din løsning. Så afhængig af omfanget og varigheden på disse kampagner du skriver om, er det måske bare om at komme i gang med et pilot-projekt i f.eks. Wordpress. Design, indhold og opbygning vil sagtens kunne genbruges i andre systemer.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Ulf om "Betalt support på WordPress"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/betalt-support-pa-wordpress#post-9519</link>
			<pubDate>tors, 05 mar 2009 16:06:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Ulf</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">9519@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Jeg er ved at overtale min arbejdsplads (en større dansk kommune) til at bruge WordPress til en kampagneside vi skal til at lave - yay! Fokus kommer til at være på at fremstå mere moderne ved at se web 2.0&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Der er dog nogle forbehold &#38;quot;ovenfra&#38;quot; som jeg lige vil høre om I har nogen bud på:&#60;br /&#62;
* hvis nu jeg bliver headhuntet til et andet sted, vil de stå med håret i postkassen mht. udvikling og opgradering af sitet - findes der firmaer, som supporter WordPress (naturligvis mod betaling) og som I evt. selv har gode erfaringer med? &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;* jeg er også blevet bedt om at komme med (Open Source) alternativer til WP - jeg har nævnt Drupal, som jeg selv har snuset til og så bevidst valgt Joomla fra baseret mit arbejde med det igennem 3 måneder til et andet projekt (jeg kan ikke SNUPPE Joomla, som jeg synes gør alting unødigt kringlet). Er der andre bud? Det skal kunne noget i retning af WordPress-som-cms, a la &#60;a href=&#34;//tegneseriesiden.dk&#38;quot;&#34;&#62;tegneseriesiden.dk&#60;/a&#62; eller &#60;a href=&#34;//horsensbib.dk&#38;quot;&#34;&#62;horsensbib.dk&#60;/a&#62;.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;* og så tager jeg også gerne imod gode argumenter for brug af WordPress frem for vores dyre - men i mine øjne meget stive - platform Sitecore. Kan I f.eks. klæde mig bedre på til sikkerhedsspørgsmålet, som næsten 100% sikkert vil blive rejst (paranoide kommunale IT-chefer, suk!)? Evt. andre kommunale/offentlige instanser, som bruger WP?&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;På forhånd tak
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
