http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress WordPress DK Forum Topic: Hurtigheden af Wordpress da-DK Thu, 16 Jul 2026 20:27:48 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-3009 tirs, 09 okt 2007 18:49:50 +0000 Stefan 3009@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej Mark.<br /> Ok, det lyder godt. Efter at jeg optimerede siden gennem ovenstående plugin, gik det hele også lidt hurtigere. Men der er stadig problemer første gang siden loader. Her tager det næsten dobbelt så lang tid - har i lagt mærke til det?</p> <p>Under ´kontrolpanelet er det også en smule langsomt - det kan vel ikke ændres?</p> <p>(Bliver siden langsommere jo flere undersider man har?) </p> <p>Tak for svar! :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-3005 tirs, 09 okt 2007 17:44:34 +0000 Mark Thomas Gazel 3005@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg forstår ikke problemet. Din side er ikke langsom hos mig. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-3004 tirs, 09 okt 2007 17:17:56 +0000 Stefan 3004@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Bliver siden langsommere jo flere undersider man har? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2993 tirs, 09 okt 2007 09:50:03 +0000 Stefan 2993@http://wp-danmark.dk/forum/ <p><a href="http://www.infoscape.dk/wordpress/wordpress" rel="nofollow">http://www.infoscape.dk/wordpress/wordpress</a></p> <p>- Det er specielt første gang side bliver uploadet, at den "hænger". </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2992 tirs, 09 okt 2007 00:59:22 +0000 peteandersen 2992@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ja, det ville være rart at se præcist hvad det er der sker på din blog.</p> <p>Jo, jeg har lige optimere databasen på <a href="http://www.graviditet.dk" rel="nofollow">http://www.graviditet.dk</a> og det fik den faktisk - synes jeg selv - til at loade endnu hurtigere. Det er næsten som om den ligger lokalt. Den loader hele bloggen på under et sekund - og det tager kun et par sekunder at optimere databasen.</p> <p>Vedr at din hænger. Kunne det tænkes at den venter på noget ekstern grafik? Måske en tæller eller noget andet der kan sinke loadningen... </p> <p id="twitter_update_list"> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/.json?callback=twitterCallback2&count=1"></script></code></small></p><br/> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2991 man, 08 okt 2007 22:47:12 +0000 Mark Thomas Gazel 2991@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Nu har du endnu ikke postet et link til din side, så det er ret svært at bedømme. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2990 man, 08 okt 2007 22:32:18 +0000 Stefan 2990@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej,</p> <p>Ja det må man sige - det er et fint tempo.<br /> Dine sider loader også som normale internetsider.<br /> Min side er lidt speciel. Når den er færdig, er den kun nået til "punkt nummer to i proceslunjen" -v-</p> <p>Og så kommer de sidste mange punkter i et huk. Det må være fordi, at den hænger fast?</p> <p>Jeg ved ikke rigtig hvad jeg kan gøre for at komme videre - så jeg modtager gerne den mindste lille detalje/finpusning. </p> <p>peteandersen -&gt; Bruger du ikke optimize-funktionen? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2989 man, 08 okt 2007 22:13:35 +0000 peteandersen 2989@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej Stefan</p> <p>Øh nu er jeg ikke særlig stiv i 777 og CHMOD's men efterhånden rimelig stiv i WP.</p> <p>MED DB manager sikrede jeg mig først at der ikke lå gamle tabeller i databasen. I mit tilfælde lå der tabeller fra et par gamle WP-installationer, nogle fra et par plugins jeg ikke længere brugte, samt en lang række fra en slettet BBpress installation. Da alle dem der ikke længere blev brugt blev slettet skete der virkelig noget. Så er der en option der hedder »repair« som også gav lidt.</p> <p>Generelt synes jeg mine blogs kører fint og hurtigt. Du kan checke dem på:</p> <p><a href="http://www.graviditet.dk" rel="nofollow">http://www.graviditet.dk</a><br /> <a href="http://www.kostpyramiden.dk" rel="nofollow">http://www.kostpyramiden.dk</a><br /> <a href="http://www.velstand.nu" rel="nofollow">http://www.velstand.nu</a> </p> <p id="twitter_update_list"> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/.json?callback=twitterCallback2&count=1"></script></code></small></p><br/> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2985 man, 08 okt 2007 19:05:48 +0000 Stefan 2985@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej igen,<br /> Frank -&gt; Min almindelige html-hjemmeside kører altid fint - uanset om den henter cache eller ej. Ved flere klik på [ctrl f5] ser det forholdsvist fint ud. Den uploader hurtigere (dog ikke så hurtigt som html-siden), men har alligevel (ca) hver syvende gang problemer med at loade siden. </p> <p>peteandersen -&gt; Tak for det - det ser ud til at have en (lille) virkning. CHMOD'er du /wp-content/backup-db til 777? Og hvordan får du mest ud af dit plugin - hvilken fremgangsmåde?</p> <p>Ellers er i andre meget velkomne til at bidrage med gode forslag. Jeg vil modtage alt med kyshånd. Jeg bruger ikke artikel-funktionen mv. Jeg bruger kun almindelige sider med forskellige formateringer - kan det betale sig at slette enkelte filer?<br /> Og er der helt generelt nogen der kan fortælle mig, hvorfor at Wordpress opfører sig sådan? Hvad er det præcist den bruger tiden på at hende ned - i forhold til normale html-sider?</p> <p>På forhånd tak. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2962 lør, 06 okt 2007 11:18:17 +0000 Stefan 2962@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Tak for jeres svar - jeg vender tilbage i næste uge.<br /> Vi ses! </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2955 fre, 05 okt 2007 19:23:45 +0000 peteandersen 2955@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Du kan også downloade og installere DBmanager (plugin) og optimere din database. Det har hjulpet mig...</p> <p><a href="http://lesterchan.net/portfolio/programming.php">DBmanager</a> </p> <p id="twitter_update_list"> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/.json?callback=twitterCallback2&count=1"></script></code></small></p><br/> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2953 fre, 05 okt 2007 18:32:57 +0000 Frank 2953@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Som regel er det databasen, som er langsom.<br /> Du kan "low tech"-teste det, ved at lave en almindelig HTML-side, evt. med lidt billeder på, og lægge HTML-siden og billederne på dit webhotel. Åben så denne HTML-side 10-20 gange med CTRL-F5, så du ikke henter siden "cache'd" i browseren.<br /> Kører HTML-siden uden problemer, og har du stadig problemer med Wordpress, er det sandsynligvis databasen som er langsom. Kontakt din webhotel-udbyder og fortæl om dine problemer og din testmetode. Måske er de klar over problemet, og kan evt. flytte din database til en hurtigere server. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2942 fre, 05 okt 2007 09:39:18 +0000 Stefan 2942@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det er one.com. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2941 fre, 05 okt 2007 08:21:44 +0000 Mark Thomas Gazel 2941@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hvilken host er det? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/hurtigheden-af-wordpress#post-2939 tors, 04 okt 2007 22:32:05 +0000 Stefan 2939@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej,<br /> Jeg har før kontaktet jer angående uploadstiden af min wordpress-hjemmeside.<br /> Min Wordpress-blog ligger på mit eget domæne, filerne er uploadet og alt, men hvordan kan det være, at www alligevel sommetider bruger ekstra lang tid på at finde min side? For det meste går det stærkt, men hver (ca) 7 gang jeg skal ind på hjemmesiden, bruger den 10 gange så lang tid om at åbne den - nogen der ved hvorfor, og om man kan gøre noget, for at undgå dette? </p>