<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>WordPress DK Forum Topic: Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?</title>
		<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende</link>
		<description>WordPress DK Forum Topic: Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?</description>
		<language>da-DK</language>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 00:50:02 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.1</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Søg]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://wp-danmark.dk/forum/rss/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Alex2665 om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-73024</link>
			<pubDate>man, 18 maj 2020 14:07:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Alex2665</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">73024@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Bruger alle 3 til at danne bedre overblik :) det vigtigste er hastigheden som de andre også nævner, OG brugeroplevelsen :)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Steffen Fonvig om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-73019</link>
			<pubDate>man, 18 maj 2020 06:56:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Steffen Fonvig</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">73019@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Som tidligere beskrevet, så er selve scoren ikke så afgørende, men hellere indlæsningstiden (loadtime). &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Jeg benytter selv Google PageSpeed og GTmetrix til hastighedsoptimering og test.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Steffen @ &#60;a href=&#34;https://konkurrence.sentralen.dk/&#34;&#62;Konkurrence Sentralen&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>stjans om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-73016</link>
			<pubDate>fre, 15 maj 2020 08:47:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>stjans</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">73016@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Jeg bruger alene GT Metrix.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Har prøvet både Google Pagespeed og Pingdom tools.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Barrada om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-73012</link>
			<pubDate>tors, 14 maj 2020 15:01:53 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Barrada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">73012@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Pindom tools - giver nogle brugbare resultater til hvad der skal gøres... Good er og fin, men jeg foretrækker Pingdom..
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>rasmusbd om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-72952</link>
			<pubDate>fre, 08 maj 2020 21:41:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>rasmusbd</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">72952@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Husk at Googles speed test bruger servere fra USA, og derfor er det altid en god ide, at teste hastigheden via flere forskellige hastighedssystemer. Via Pingdom kan du eksempelvis vælge en server i Frankurt.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>w360 om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-72795</link>
			<pubDate>tors, 09 apr 2020 23:12:28 +0000</pubDate>
			<dc:creator>w360</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">72795@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Jeg kunne ikke være mere enig med Mark her.&#60;br /&#62;
Der er alt alt alt for mange der fokusere på de scores og alt for lidt på om siden i virkeligheden performer hurtigt nok til at ens brugere ikke går væk fra siden pga. den føles sløv. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Vi har flere sider der har en relativ lang load tid (3-4 sec) og på papiret så ser det skidt ud. Men fakta er at den besøgende kan bruge siden på under et sec. men må vente et sec eller 3 på at f.eks. vores chat funktion er loaded helt færdig. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Mvh&#60;br /&#62;
Claus&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;https://w360.dk/&#34;&#62;W360&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>MarkGuldbrandsen om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-72745</link>
			<pubDate>fre, 03 apr 2020 10:09:27 +0000</pubDate>
			<dc:creator>MarkGuldbrandsen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">72745@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Hej &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Scoren er lidt ligegyldig, så bare lad vær med at fokusere på den. &#60;a href=&#34;https://blivprojektleder.dk/blog/&#34;&#62;Min side&#60;/a&#62; havde en score på 99, og tog 1,3 sekund at hente, og da jeg optimerede den ned 0,8 sek, så faldt scoren faktisk ned til 97.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Men hav heller fokus på tiden, frem for scoren. Det er den som er vigtigst. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ud fra &#60;a href=&#34;https://gtmetrix.com/reports/lillebarn.dk/yRIJC34e&#34;&#62;denne rapport&#60;/a&#62; vil jeg sige, &#34;Dont sweat it, your good&#34; - 1,6 sekunder er helt fint. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Men hvis du gerne vil gøre mere bør du kigge på at få WP-Rocket på siden, installere Imagify, det vil nok få dig ned på omkring 1 sekund. Hvis du virkelig vil nørde, så kan du kigge på en anden host en Unoeuro. Men altså, jeg er på 0,8 sek på unoeuro, og det er jeg fint tilfreds med nu her. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Men når min side bliver lidt tungere, så skifter jeg nok til noget andet hosting. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Men som sagt, 1,6 er helt fint, alt under 2 sekunder så er det acceptabelt, så ville nok ikke bruge alt for meget energi på at optimere det mere, end måske at installere de to plugins ovenfor.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Nielsenjohn om "Hvilken pagespeed tester er mest retvisende?"</title>
			<link>http://wp-danmark.dk/forum/topic/hvilken-pagespeed-tester-er-mest-retvisende#post-72744</link>
			<pubDate>tors, 02 apr 2020 21:01:09 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Nielsenjohn</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">72744@http://wp-danmark.dk/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Hej WP'er :)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Er ved at kigge på hastighedsoptimering på siden &#60;a href=&#34;https://lillebarn.dk/&#34;&#62;https://lillebarn.dk/&#60;/a&#62;. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Her starter jeg som altid med at teste den nuværende pagespeed, men det slog mig, at jeg faktisk ikke ved hvilket værktøj der er bedst?&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Ifølge Pingdom har siden en performance på 78 og ifølge Googe Pagespeed 86. De måler det garanteret på forskellige måder og dette er nok årsagen til forskellen. Men har nogle sat sig ind i hvilket tool, som måler mest retvisende?&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;På forhånd tak :)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
