http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok WordPress DK Forum Topic: Site virker ikke OK da-DK Fri, 16 Oct 2026 18:04:05 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-534 fre, 11 maj 2007 20:57:26 +0000 javist 534@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ja, jeg skulle have gjort som jeg nu har gjort: at starte med det helt simple. Naivt nok troede jeg at en anerkendt editor FCKeditor fungerede, og nÃ¥r blogbot.dk nævner wp-rod/feed, at det sÃ¥ er løsningen. WP er mere mangfoldig end jeg troede.<br /> Det virker nu, ja, men jeg mangler bl.a. at hÃ¥ndtere permalinks. Jeg har fÃ¥et advarsler i dashboard vedr. .htaccess, men foreløbig tilsyneladende overflødigt.<br /> Serveropsætningen er underlig,synes jeg. Det er ikke tilstrækkeligt at oprette /uploads og chmod 777, men jeg skal ogsÃ¥ ind i et specielt panel og gøre /uploads rekursivt! Jeg tror derfor ikke, at WP selv kan danne mapper, men jeg ved heller ikke om det er nødvendigt - jeg synes jeg har læst at visse plugins kræver det.<br /> Jeg mangler nu<br /> at implementere rss-feeds pÃ¥ postniveau<br /> at fÃ¥ listet indlæg i sidebar<br /> at gøre kommentar maildistribueret<br /> at fÃ¥ kalender<br /> at kunne anvende en mere brugbar editor (justering af fotos)<br /> at indsætte favicon<br /> at justere/udskifte tema </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-531 fre, 11 maj 2007 17:27:06 +0000 Mark Thomas Gazel 531@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det virker som det skal nu, sÃ¥ enten har din udbyder pillet ved noget eller ogsÃ¥ har du undlad at pille ved noget ;o) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-527 fre, 11 maj 2007 16:12:08 +0000 javist 527@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har nu fulgt de instrukser som nævnt ovenfor af min udbyder.<br /> Jeg har nu pÃ¥ <a href="http://javist.dk/test/" rel="nofollow">http://javist.dk/test/</a> ret møjsommeligt og udførligt beskrevet 'alt' hvad der sker af tilretning og indstillinger, og det er min intention at fortsætte med det indtil alle essentielle omrÃ¥der er beskrevet. FormÃ¥let er dels at afprøve installation og tilretning, dels at nybegyndere kan fÃ¥ hints og hjælp. Dog vil jeg i første omgang gÃ¥ let over visse emner for at jeg kan afprøve om alt virker som forventet. Kommentarer er velkomne.</p> <p>Jeg har valgt (foreløbig) 'standard' som permalinkstruktur, da det mÃ¥ formodes at være det umiddelbare valg for en nybegynder.</p> <p>Det virker indtil nu!!! :-)<br /> (fortsættes) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-526 fre, 11 maj 2007 13:14:00 +0000 Mark Thomas Gazel 526@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg kan kun sige, at du har fÃ¥et det samme at vide i forummet her flere gange. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-525 fre, 11 maj 2007 12:38:44 +0000 javist 525@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>René: tak for din feed-indsats! Jeg husker ikke om jeg har forsøgt mig med denne form - jeg tror bare, at jeg har gjort som overskrift.dk angiver for wp-blogs, og det virker ikke.<br /> Jeg har ikke tid lige nu, men jeg vil prøve med en sÃ¥ ren og skrabet en installation som muligt senere i dag.<br /> I gÃ¥r kontaktede jeg endnu en gang min supporter pÃ¥ mit gratis domæne!! og beklagede mig over hvor mange problemer der var. Her er hans svar:<br /> "Du kan fÃ¥ det til at fungere pÃ¥ følgende mÃ¥de:<br /> I Options -&gt; Miscellaneous: Skriv "wp-content/uploads" efter "Store uploads in this folder:".<br /> Marker ikke "Organize my uploads into month- and year-based folders"<br /> Klik "Update Options"<br /> Sørg for at mappen "wp-content/uploads" og opret den hvis den ikke findes. Giv den rettighed 777, dvs. tillad alt." </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-524 fre, 11 maj 2007 11:25:42 +0000 Mark Thomas Gazel 524@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg kan godt dato- og navne strukturen. Den <strong>er</strong> mere rigtig, og jeg vil ikke udelukke, at jeg vil gÃ¥ over til den pÃ¥ min egen side. PÃ¥ mere cms-agtige sider, som jeg har lavet flest af, der er %postname dog rigtig god. Men der er jeg jo ogsÃ¥, modvilligt, blevet bedt om at fjerne alt, hvad de minder om tidsstempler *suk!*</p> <p>Jeg er faktisk sÃ¥ glad for permalinks og WordPress' nemme mÃ¥de at generere det pÃ¥, at jeg ufrivilligt synes, at websteder med grimme urls er utjekkede og mÃ¥ske ubevidst tænker det samme om indholdet. Lidt som jeg har det med frame-sider. Ok, ikke helt som jeg har det med frame-sider, det ville være for groft ;o) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-523 fre, 11 maj 2007 09:29:10 +0000 René Clausen Nielsen 523@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har tilmeldt dit feed hos Overskrift. Jeg tilmeldte med <a href="http://javist.dk/javist/wp-feed.php" rel="nofollow">http://javist.dk/javist/wp-feed.php</a> som til enhver tid vil være gyldigt - uanset om du roder rundt med diverse permalinkstrukturer.</p> <p>Personligt synes jeg ikke om Marks <code>/%postname</code>, men det er jo nu engang en smagssag. Den dato- og navnebaserede løsning viser, at vi har at gøre med en blog (datoerne) og angiver indlæggets titel (navn). Det giver i min bog klart mest mening. Desuden gider jeg eksempelvis ikke læse et indlæg ved navn "Fogh dummer sig igen", hvis det er fra 2002. Der hjælpe datoerne pÃ¥ min filtrering.</p> <p>Kan du ikke prøve at starte bloggingen uden et sÃ¥ omsiggribende og komplekst plugin som FCKEditor? Jeg tror ikke, at det er nogen god idé at forsøge at debugge med det. Hvis du kører med en helt ren installation, hvad har du sÃ¥ af problemer? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-521 fre, 11 maj 2007 00:04:07 +0000 Mark Thomas Gazel 521@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>NÃ¥ja. Jeg havde skrevet noget om FCKEditor, som jeg slettede. Det er FCKEditor, jeg mener, nÃ¥r jeg siger, der er en nyere udgave. Jeg kan nu heller ikke fÃ¥ den nye udgave til at virke med billedeupload. Det plugin kræver lidt mere arbejde for at komme til at virke. Det synes jeg ikke er besværet værd.</p> <p>Ang. de permalinks. Uanset hvad du vælger af format, sÃ¥ vælger du én og trykker "Opdater permalink-struktur". Det er ligemeget om .htaccess er skrivbar fordi, du kopierer det, der stÃ¥r i boksen i bunden af siden og indsætter det i .htaccess manuelt. Det er nemt og det virker. Ingen ekstra mellemrum eller noget. Smid det ind i notepad, gem det, upload det til serveren, omdøb filen til .htaccess.</p> <p>Personligt vælger jeg altid "Egen struktur" og skriver "/%postname%" i feltet. Uden anførselstegn selvfølgelig. SÃ¥ fÃ¥r jeg nogle smukke permalinks af formen:</p> <p>mitdomæne.dk/titel-pÃ¥-indlæg<br /> eller<br /> mitdomæne.dk/titel-pÃ¥-side</p> <p>Det har jeg gjort hos fire forskellige udbydere pÃ¥ fem forskellige WordPress installationer. Uden problemer, selvom der faktisk stÃ¥r i codex'et, at netop /%postname kan give problemer. Det har jeg ikke oplevet. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-520 tors, 10 maj 2007 22:42:32 +0000 javist 520@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>NÃ¥, nu fik Mark skrevet mens jeg skrev mit svar.<br /> Hvad er det for et plugin du omtaler? </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-518 tors, 10 maj 2007 22:37:28 +0000 javist 518@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har forstÃ¥et pÃ¥ svar her fra forummet, at det skulle være valg af dato- og navnebaserede permalink, der bevirkede at permalink var mulige. Jeg har rodet en del med det og ogsÃ¥ .htaccess pÃ¥ andre wp-installationer, men det virker ikke helt som 'det skulle'. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-517 tors, 10 maj 2007 22:30:15 +0000 Mark Thomas Gazel 517@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg er enig med Spiri. Wp-content/uploads er heller ikke Ã¥bnet. Det kunne være derfor.</p> <p>Derudover sÃ¥ er der kommet en nyere version (1.5.2) af plugin'et for to dage siden. Det kan være du skulle prøve den. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-516 tors, 10 maj 2007 20:40:41 +0000 Søren Hugger Møller 516@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hmm, du har i hvertfald ingen .htaccess-fil, det er den der gør det muligt at lave permalink.<br /> <a href="http://www.javist.dk/test/wp-admin/templates.php?file=.htaccess" rel="nofollow">http://www.javist.dk/test/wp-admin/templates.php?file=.htaccess</a></p> <p>Prøv evt. at uploade den manuelt, og CHMOD'e den til 644. Det er vigtigt at filen ikke hedder andet end ".htaccess". </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/site-virker-ikke-ok#post-514 tors, 10 maj 2007 18:49:15 +0000 javist 514@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg er ved at blive vanvittig/senil/træt/rasende – det ønskede bedes overstreget.<br /> Det er mig komplet umuligt at fÃ¥ alle de basale funktioner til at virke:<br /> 1. permalink med /feed – herunder tilmelding til overskrift.dk<br /> 2. upload af .jpg, der indsættes i post [men derimod virker det godt nok ved angivelse af url]<br /> 3. FCKedit viser ingen filer selv om den hævder at de er uploadet</p> <p>I hÃ¥b om at nogen kan finde ud af hvad fejlen er/hvad jeg eller min host-server gør forkert har jeg nu for ca. 7. gang uploadet en helt frisk dansk installation af WP 2.13, tilrettet wp-config, kørt install. Test har chmod 775, og derudover kun uploadet FCKeditor til plugin-bibliotekt. Har set at Test virker, men har ikke været inde som administrator.</p> <p>Sitet ligger pÃ¥ <a href="http://www.javist.dk/test/" rel="nofollow">http://www.javist.dk/test/</a><br /> Log ind som administrator som: admin og 699aa1</p> <p>Hvis ikke andet aftales vil den blive slettet igen d. 17.5.2007<br /> Evt. kan forsøg/fejl/rettelser/indsigt dokumenteres som post i bloggen.</p> <p>mvh per </p>