http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps WordPress DK Forum Topic: Unoeuro vs Meebox og almindelig webhotel vs VPS da-DK Sat, 22 Aug 2026 00:36:42 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-46161 ons, 03 apr 2013 09:47:10 +0000 Jon (VPS Pro Support) 46161@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg er ikke helt enig i at der er væsentligt mere administration med en VPS. Hos <a href="https://www.vpspro.dk/">VPS Pro</a> bliver det bagvedliggende operativsystem opdateret og vedligeholdt af os. Samtidig tror jeg ikke at de store webhoteller opdaterer deres server ustandseligt for det vil kræve alt for meget arbejde i forhold til de lave salgspriser de markedsfører sig med.<br /> Hvis man har blot en lille smugle snilde - så vil jeg mene at det er tiden værd at lære nogle basale linux-funktioner. Jeg har hørt om flere, der har fået deres WP-installationer hacket hos et webhotel - vist nok fordi deres FTP konto er blevet brute-forced - Så webhotel er ingen garanti mod hacking. </p> <p id="twitter_update_list"> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/javascripts/blogger.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://twitter.com/statuses/user_timeline/vpspro.json?callback=twitterCallback2&count=1"></script></code></small></p><br/> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42717 man, 03 dec 2012 13:27:34 +0000 John 42717@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Begge udbydere kører fint </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42716 man, 03 dec 2012 12:51:00 +0000 Jesper Jarlskov 42716@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det vil også være min anbefaling :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42715 man, 03 dec 2012 11:43:33 +0000 jeric40 42715@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hei</p> <p>Takk for svar, tror jeg holder mig til alm webhotel, så er det om det bliver Unoeuro eller meebox<br /> Igen tak :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42706 fre, 30 nov 2012 17:34:02 +0000 Jesper Jarlskov 42706@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Det er et godt tidspunkt, der kommer juleøl på løbende startende fra i morgen, jeg håber du finder noget spændende :-) Feedback værdsættes.</p> <p>Men nu må vi hellere give tråden tilbage til trådstarter. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42705 fre, 30 nov 2012 16:56:33 +0000 Henning 42705@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>@ Jesper Jarlskov</p> <p>Velbekomme - årsagen var den helt simple, at jeg også gerne vil læse lidt om øl og mad. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42704 fre, 30 nov 2012 16:38:44 +0000 Jesper Jarlskov 42704@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Aha, det ser alligevel ud til at problemet var hos mig.<br /> bbPress kan tilsyneladende ikke lide "" omkring links. Problemet skulle være fixet nu, tak for at gøre mig opmærksom på det :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42703 fre, 30 nov 2012 16:34:49 +0000 Jesper Jarlskov 42703@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>@Henning<br /> Tak for info, jeg har checket og det ser ud som om det er opsat rigtigt nok herfra. Jeg rapporterer videre til forum admins :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42648 ons, 28 nov 2012 14:41:19 +0000 Henning 42648@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>@ Jesper Jarlskov<br /> Tjek lige de to link du har i denne "profillinie:<br /> <blockquote>Følg mig også når jeg skriver om tech og open source eller Øl og Mad</blockquote> </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42647 ons, 28 nov 2012 14:08:39 +0000 Jesper Jarlskov 42647@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>En VPS er grundlæggende en 'andel' af en server. Du får altså dedikeret en vis del af en maskine, hvor du på et normalt webhotel bare får tildelt noget lagerplads og ofte en database.<br /> En VPS giver en masse frihed i form af mulighed for selv at administrere din maskine, installere programmer du skal bruge, tune indstillinger osv., ting som du normalt ikke vil få adgang til hos en webhost.<br /> En VPS giver altså langt flere muligheder, og oftest også flere ressourcer på maskinen, hvilket vil tillade flere besøgende.<br /> Downside er så samtidig at en VPS er en dedikeret maskine. Det vil sige at du selv skal stå for installation af software, vedligehold og sikkerhed. Det kræver altså langt mere viden og tid at håndtere en VPS, så hvis du ikke selv har erfaring med serveradministration, eller arbejder sammen med nogen der har, vil dette ofte ikke være en god løsning.</p> <p>Så det er et spørgsmål om både egne behov og evner hvilken type løsning der vil passe bedst.</p> <p>Mht. hvilken host man skal vælge er der gode og dårlige ting ved alle, og det er svært at sige hvad der er bedst. Jeg har selv kørt sites på UnoEuro og været godt tilfreds, men jeg har aldrig haft noget hos Meebox, så jeg kan ikke sige godt eller dårligt om dem. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/unoeuro-vs-meebox-og-almindelig-webhotel-vs-vps#post-42646 ons, 28 nov 2012 12:48:33 +0000 jeric40 42646@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej<br /> Jeg skal oprette en ny blog. På mine andre blogs har jeg benyttet Surftown, som jeg nu vil holde mig laaaaangt unda. Bloggen starter som en hobby, men vil blive mere profesionel i løbet af året. Regner med en håndfuld tusinde besøgende i måneden til at starte med.</p> <p>Jeg kan ikke finde helt ud af forskellen på webhotel hosMeebox og Unoeuro, men det ser ud til at være fans af bægge løsninger. Har det sket noget den sidste tid man skal være opmærksom på? Had anbefaler I?</p> <p>Når det gælder webhotel vs VPS. Hvornår lønner det sig at skifte over til VPS. Hvor mange besøgende, hvor stort indhold? Nogle som har et bud?</p> <p>Mange tak for hjælpen!</p> <p>Mvh<br /> Jeric </p>