http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom WordPress DK Forum Topic: Wordpress på Surftown ... laaangsom. da-DK Sun, 16 Aug 2026 09:55:07 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.1 q http://wp-danmark.dk/forum/search.php http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40996 tirs, 02 okt 2012 22:06:31 +0000 Henning 40996@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Har du haft fat i Surftown.<br /> Lige nu loader den meget hurtigt. For 30 min siden loadede den slet ikke.<br /> Det er ikke usandsynligt, at din host har serverproblemer. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40995 tirs, 02 okt 2012 21:36:40 +0000 udgang999 40995@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Yes sir, det kan du lige tro jeg har prøvet! Det hjælper ikke. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40994 tirs, 02 okt 2012 21:31:59 +0000 John 40994@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Har du prøvet at deaktivere dine plugins og se om det hjælper, for derefter at aktivere dem et for et.</p> <p>Et skud fra hoften </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40992 tirs, 02 okt 2012 21:00:12 +0000 udgang999 40992@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Hej igen,</p> <p>Jeg fandt en guide til W3, så nu "burde" den være opsat, sådan rimelig optimalt... skulle jeg mene.</p> <p>Men jeg har stadig voldsomme load-problemer... men det er stadig periodisk. I formiddags kørte alt som smurt ... nu her til after driller det igen. Ifølge Pingdom tager siden mellem 3 sekunder (YAY!) og 30 sekunder (nay!).</p> <p>Hvis vi nu siger det ER mit tema der sløver siden ned ... er det så også normalt at back-end også sløves? Altså admin-siden. Her er det ikke unormalt at hvis jeg klikker på et link, så går der op til 15-25 sekunder før den skifter side. </p> <p>... jeg er så frustreret over det her load-problem, at jeg er ved at tude! *suk* </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40920 søn, 30 sep 2012 15:28:06 +0000 maxemil2 40920@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Som udgangspunkt får du ikke opfyldt dit krav til yderste vigtighed om at loade hurtigt på et shared servermiljø - nogensomhelst steder.</p> <p>mht at opdatere cachen for fx forsiden, så skulle det gerne være default at når du poster noget nyt, så purger cachen også forside cachen.. se under<br /> Performance -&gt; Page Cache -&gt; scroll ned til "purge policy" </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40919 søn, 30 sep 2012 15:26:12 +0000 Jesper Jarlskov 40919@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jo, caching fungerer bedst med forholdsvis statisk indhold, hvilket jeg helt sikkert vil mene 5-10 indlæg om dagen er. Hvis du kun har 5 besøgende om dagen kan det selvfølgelig være mere end et indlæg per besøgende, hvilket lidt vil ødelægge idéen med en cache, men hvis du f.eks. har 100 besøgende pr indlæg pr dag, vil du teorestisk kunne nøjes med at lade din server 'bygge' dit sit 1/100 så ofte som du gør nu. Hvis det, som du siger, tager 5+ sek at bygge siden er det ret meget tid du sparer per dag :-) </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40918 søn, 30 sep 2012 15:01:08 +0000 udgang999 40918@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ja, det er sgu typisk... lige nu loader siden ret hurtigt. *suk* ... men altså, den PLEJER at loade sådan lidt langsom i det. ;-) Trust me.</p> <p>@maxemil2: Jeg tror vist bare jeg har det billigste... vil det ændre på min generelle loadhastighed, hvis jeg hoppede over på feks en vps? Eller erhverv?</p> <p>Som sagt er det af den allerstørste vigtighed at siden loader så hurtigt som overhovedet muligt!!! </p> <p>Og mht W3 ... fungerer det ikke bedst hvis man har forholdsvis statisk indhold? Jeg har afprøvet W3, og det betød at når jeg postede en ny nyhed, så kom den ikke frem på forsiden... den gjorde den først efter jeg tømte cachen. Men det kan også være jeg bare ikke aner hvordan den skal konfigureres... </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40917 søn, 30 sep 2012 13:51:37 +0000 maxemil2 40917@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Ummidelbart syntes jeg da sitet loadede ok hurtigt.</p> <p>Måske kan det skyldes at når du besøger sitet, så har du lige opdateret med en artikel, hvor fx. fit tema så skal generere billeder via timthumb scriptet, det tager naturligvis lidt tid.</p> <p>og jo, du skal da installere fx. w3-total-cache på dit site. </p> <p>Du skriver ikke om det er et erhvervs, vps eller billigt webhotel du benytter ved surftown. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40916 søn, 30 sep 2012 13:51:31 +0000 Morten Knudsen 40916@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>siden loader fint her. </p> http://wp-danmark.dk/forum/topic/wordpress-pa-surftown-laaangsom#post-40915 søn, 30 sep 2012 13:14:04 +0000 udgang999 40915@http://wp-danmark.dk/forum/ <p>Jeg har i lang tid haft hotel hos Surftown, og har et par forskellige sites liggende der, og har egentlig ikke haft nogle problemer. Nu er jeg så ved at oprette et nyt site, en nyhedsside, så det er utroligt vigtigt at den loader med lynets hast... og det gør den bare ikke pt.</p> <p>Hvis jeg tjekker med pingdom tools, loader den typisk på mellem 5 og 12 sekunder ... her vil jeg rigtig gerne ned på MAKS 2 sekunder.</p> <p>Jeg har ikke noget cache installeret, da det jo er en nyhedsside med 5-10 nye poster pr dag - og det er min erfaring at hvis W3 er aktiveret, så viser den ikke nye poster. </p> <p>Siden er stadig i "beta", da jeg ikke vil gå "officiel" før hastighedsproblemet er løst... men tjek den her: <a href="http://www.aohj.dk" rel="nofollow">http://www.aohj.dk</a></p> <p>Jeg har prøvet at køre et plugin der hedder "Benchmark", som skulle give en indikation på hvor godt mit webhotel kører... det siger følgende:<br /> CPU Speed: 9,329 BogoWips - (Industry Average: 19571 BogoWips)<br /> Network Transfer Speed: 11.03 Mbps - (Industry Average: 8.91 Mbps)<br /> Database Queries per Second: 152 Queries/Sec - (Industry Average: 1531 Queries/Sec)<br /> ... ikke fordi jeg fatter hvad den fortæller mig, men MINE resultater ser noget sløve ud i forhold til "industry average".</p> <p>Vil det hjælpe at flytte webhotel? </p>