One.com: Vi vil gerne være bedre til Wordpress-hosting

WordPress DK Forum » Udenfor kategori

One.com: Vi vil gerne være bedre til Wordpress-hosting

(29 indlæg) (11 voices)

Startet for 11 years siden af one.com
Seneste svar fra Brita
This topic is not a support question

Tags:

one.com

Nyt medlem
Joined: maj '12
Posts:
Reputation:

Hej alle,

Jeg repræsenterer webhostingfirmaet One.com og jeg skriver herinde fordi vi gerne vil blive bedre til Wordpress-hosting.

Vores formål herinde er ikke at markedsføre vores produkt - Vi vil bare gerne have fat i nogle af jer Wordpress brugere og høre hvad vi kan gøre bedre. Hvad er det vi mangler for at være mere attraktive og vi vil også meget gerne høre jeres erfaringer med sider I hoster eller har hostet hos os.

Så mit spørgsmål er ganske enkelt: Hvis One.com skulle være en af Danmarks bedste Wordpress-hosts - hvad skulle der så til?

Emnet er for såvidt frit og alle må bidrage med hver deres input. Vi har brede skuldre og er ikke bange for at få sandheden at vide, også selvom den ikke altid er køn, men det er mit håb at vi kan holde en god tone i debatten.

På forhånd tak for alle input - de vil blive taget til efterretning i den nærmeste tid.

Mvh. Lars Bach
Support Manager | One.com

PS: Hvis nogle af jer har input eller erfaringer som I ikke ønsker at dele her i debatten må I også meget gerne skrive til mig på lars.bach@one.com.

Skrevet 11 years siden #
maxemil2

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Fra et supportmæssigt synspunkt, et emne som ofte kommer op:

Lav et script (one click) - eller på anden måde lader kunden - installerer wordpress I RODEN og ikke i et subdirectory.

Tilføj dit Google+ profilbillede til google søgeresultater ( http://goo.gl/erzPa )

Skrevet 11 years siden #
stffn

Admin
Joined: feb '09
Posts:
Reputation:

Mangel på RAM/PHPmemory er et problem mange støder på - det er ikke kun ved One.com, men generelt ved "discounthosting".

Skrevet 11 years siden #
Morten Knudsen

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Hej Lars.

Det kræver store nosser ligefrem at opfordre til Feedback på et forum som vores, hvor manglerne hos de forskellige webhost's (og i høj grad webhoteller som one.com) i den grad bliver udstillet. Men stor respekt for, at I melder jer på banen !

Som et indledende spørgsmål (altid dejligt at besvare spørgsmål med et spørgsmål :-) ) bliver jeg nødt til at vide, hvad begrebet "Danmarks bedste WordPress-hosts" betyder for dig/jer ?

Taler vi om WordPress optimeret hosting med alt hvad det nu indebærer ?

eller taler vi "blot" om at WordPress fungerer rimeligt ordentligt på jeres platform (altså at der er en høj nok PHP memorylimit og alle de andre små detaljer) - det rent tekniske behøver vi vel ikke komme med indspark på (jeg er sikker på, at I har 10-20-100 teknikere der udmærket ved, hvad der skal til for at drive WordPress hosting f.eks.) ?

Eller taler vi om, at vi - på jeres platform, der jo (og det er ingen kritik, det gør (næsten) alle webhost's der tilbyder 10 kroners webhoteller) har massiv overselling - kan afvikle en WordPress uden at den giver fejl, blot fordi man installerer nogen af de mere trickly plugins.

Eller ? (hvad er det du/I sigter på med din henvendelse her - altså HVEM skal det være danmarks bedste WordPress host for)...

Skrevet 11 years siden #
John

Administrator
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

@one.com
Personligt har jeg ingen indspark. Løb skrigende væk derfra for flere år siden, bla grundet lange responstider til Database.

Ved ikke hvordan det kører nu, men et ønske hos nogen kunne være adgang til subdomæner på webhotel.

ps one.com er ikke blandt de udbydere som har det bedste ry hos brugere af WP herinde, så derfor er de ikke umiddelbart blandt de få vi foreslår.

http://wp-danmark.dk/forum/search.php?q=one.com

Mvh John

Skrevet 11 years siden #
one.com

Nyt medlem
Joined: maj '12
Posts:
Reputation:

Hej igen,

Først og fremmest - tak for tilbagemeldingerne indtil nu, jeg har læst dem med stor interesse.

@maxemil2
Hej Maxemil2. Dit ønske om en one-click feature med muligheden for at installere Wordpress i roden af et webhotel er hermed noteret.
Tak for feedback.

@Steffen Jørgensen
Hvad ville i dit tilfælde være en tilfredstillende memory_limit for at dine Wordpress-sider kan køre fornuftigt, og at du kan afvikle de plugins mv. du har behov for?

@Morten Knudsen
Tak for din feedback, ros og spørgsmål :)
Som et svar på dit spørgsmål, vil jeg gerne prøve at konkretisere det lidt mere.

Når jeg stiller spørgsmålet i dette forum, er jeg naturligvis meget interesseret i hvad der skal til på den tekniske side for at I ville synes at One.com var interessant som Wordpress host.
Er en meget høj memory_limit nok, eller er der andre faktorer I også gerne vil have? Vil I for eksempel gerne have adgang til flere databaser, cron jobs, SSL support eller lign.?
Hvilke teniske aspekter ligger bag jeres valg af Wordpress host, ud over en høj memory_limit?

Dernæst, hvilke andre aspekter ved Wordpress-hosting er vigtige for jer? Er det for eksempel vigtigt at vores kundeservice er Wordpress-eksperter eller at vi tilbyder nogle mere avancerede features der kunne gavne din Wordpress-side. (Integration med et CDN, mulighed for at lave backups med et plugin mv.)

@John
Hej John, tak for dit svar som bestemt er brugbart for os.

Jeg vil ikke forsøge og sidde her og forsvare nogle af de argumenter som du eller andre kommer med, lige nu lytter vi bare først og fremmest. Mange af de tråde der henvises til er af ældre dato og vi har forbedret os på mange punkter, og forsøger med dette at se yderligere på hvad vi kan gøre.

Mvh.
Lars Bach, One.com

Skrevet 11 years siden #
Jesper

Supermedlem
Joined: sep '08
Posts:
Reputation:

En af de grunde til jeg skiftede fra One i sin tid var pga. for lav memory_limit - dengang var den på 24 mb, ved ikke hvor høj den er i dag. Unoeuro kører med 128mb og det kører meget godt.

Det er vigtigt at I sørger for at multisite kører uden problemer. Ved ikke om det har noget at gøre med hosten

Som en sidenote, så hedder det WordPress, ikke Wordpress ;)

Skrevet 11 years siden #
Linda Kristiansen

Supermedlem
Joined: jun '09
Posts:
Reputation:

Jeg kunne rigtig godt tænke mig at man kunne købe domænenavn uden plads, men bare for at pege over til andet domæne (som jeg selvfølgelig også har hos jer). Hvis jeg ved, at jeg skal bruge en hjemmeside med flere domæner der peger derhen vælger jeg UnoEuro, der kan dette. Hvis jeg bare skal have et enkelt domæne, så vælger jeg jer. Jeg vil egentlig gerne samle.
Hvis man så også kunne samle sin "plads", så hvis man har et domæne, der fylder ret meget, så istedet for at købe opgradering, så kunne det være fedt at kunne udnytte den plads man ikke bruger på et af sine andre (på sigt tilknyttede) domæner...

Linda har arbejdet med kommunikation, PR og hjemmesider mm. i mange år og har hovedkulds forelsket sig i WordPress.
Grundlæggende mener hun at den største begrænsning i WordPress er vores fantas

Skrevet 11 years siden #
Morten Knudsen

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

@one.com ->

Det her er meget svært, fordi det bliver hurtigt en tråd om hvorfor en webhost generelt er god eller ikke god. Og igen, som mit indledende spørgsmål - hvem er det her for ?

emner som

* massiv overselling med dertil følgende problemer (hastighed på database adgang, at man bliver cuttet hurtigt af igen, at der er massive svingninger på hastigheden generelt (load timer på siderne) osv. osv. alle de ting der følger med en webhost der overfylder serverne med kunder.

* Kontrolpanelet. Altså: enhver der har prøvet cPanel eller et Plesk kontrolpanel f.eks. kan umuligt synes, at et "hjemmebygget" kontrolpanel, hvad enten der er tale om one.com, surftown, uneuro eller gigahost for den sags skyld, er særligt avanceret. Brugervenligt, måske, men avanceret ? nej.

* De tekniske aspekter kommer hurtigt under beskydning. Men det er jo ikke nødvendigvis alene en WordPress optimering "ting", at phpmemorylimit skal være på minimum 128 MB (min umiddelbare mening om størrelsen), at safe mode skal være OFF, at der ikke skal være Open Base dir problematikker, at webhotellet understøtter WordPress MultiSite fuldt ud osv.osv. Det er jo en del af jeres politik i forhold til at fylde så mange kunder som muligt på webhoteller. (og al mulig forståelse for det, det er jo et spørgsmål om rentabilitet).

* Funktionalitet: At filemanageren kan pakke/udpakke zip filer, at man har adgang til selv at oprette subdomæner, addon/parked domains, adgang til flere databaser så man undgår at skulle lave prefix for hver WordPress side man vil have på webhotellet (f.eks. test domæner til at afprøve nye plugins), at man selv kan styre DNS (altså rette i f.eks. A-records og MX-records), at man har en rimelig adgang til at rette PHP konfiguration (rimelig, ikke nødvendigvis alt) - som f.eks. timeout, upload limit, max filesize og hvad det ellers hedder alt sammen. At der er en "næsten-one-click" funktionalitet til at tage backup af hele sit webhotel, eller ihvertfald af filer+databse i et hug. At skulle benytte FTP til at tage backup af sine filer "just doesn't cut it anymore".

* ja, at WordPress bare generelt fungerer på setup'et.

* Personligt synes jeg også man er nødt til at have 24x7x365 ticket&chat support, men igen - mit indledende spørgsmål: hvem er det her for ? - privat brugere, virksomheder, webshops eller ? WordPress er jo ikke bare WordPress, det her drejer sig generelt mere om hvilke typer af brugere I tiltrækker med jeres løsning.

Problemet er jo nok, at man ikke kan lave det her for 10 kroner og samtidig få et site, som ikke lider under massiv overselling osv. Det tætteste vi i DK kommer på det er nok p.t. meebox.net, som vi også benytter her på det officielle danske WordPress Forum.

Og så er der sådan nogen som mig, som er nødt til at have et webhotel på den forkerte side af 4.000 kroner om året for at få alt ovenstående. Men så snakker vi jo også lige pludselig en fuldt managed VPS løsning med 24x7x365 chat&ticket support. Igen, vi taler her om behov/hvilke brugere man henvender sig til.

P.S. CDN, CloudFlare og andre "smarte" tiltag. Alle kan lave en CDN; opret et subdomæne og installer en plugin til WordPress og vupti grisen- så har man en ganske udmærket CDN. Men jeg har forståelsen for, at man (nogle) gerne vil promovere sådanne ting, det virker proaktivt og markedsledende at have disse nye tiltag. Et eksempel er jo jeres eget Cloud Drive.

Ikke mere herfra. Jeg melder mig ud af debatten efterfølgende, da jeg nemt kommer til at hælde for meget ud af ørerne vedrørende webhoteller (primært fordi jeg bruger halvdelen af mit online liv på at rådgive/hjælpe folk, der er kommet til at købe webhotel hos one.com/surftown etc. med mere eller mindre underlige problemer, der til sidst kan henføres til valg af webhotel.

Så ingen bebrejdelser. Det skal selvfølgelig !!! være sund fornuft (=overskudsgivende virksomhed) at drive webhotel. Det er jo så også derfor, at der er plads til mindre iværksættere som f.eks. meebox.net, som sætter overliggeren så meget højere (på nogle områder).

Jeg er iøvrigt ikke associeret med meebox.net på nogen måde. Og har heller ingen aktive konti hos dem. Bare så vi har det på plads. Men efter ihvertfald 20 webhoteller, reseller konti og diverse VPS løsninger har jeg da en bred erfaring at trække på, hvad angår funktionalitet og "følelsen af velvære når alting bare spiller". Men igen, det koster så 4.000+ /pr. år som det ser ud nu :-)

Skrevet 11 years siden #
Rasmusdk

Juniormedlem
Joined: maj '12
Posts:
Reputation:

Jeg flyttede mine domæner fra One.com til Meebox.net da man ikke kunne have flere domæner på samme webhotel. Derudover manglede der et 1-click-install for de almindeligste cms systemer og så var det træls at man kun kunne bruge editor redskaberne i Internet Explorer.

Det var nogle af de ting jeg syntes One.com manglede.

- Rasmus

http://www.drengeishorts.dk
http://www.funbet.dk
http://www.subwear.dk

Skrevet 11 years siden #
jensnyhavn

Supermedlem
Joined: jan '12
Posts:
Reputation:

Ville gerne at man kunne have mere end en database - og samtidig selv bestemme hvad de skal hedde.

http://danwp.dk/

Skrevet 11 years siden #
one.com

Nyt medlem
Joined: maj '12
Posts:
Reputation:

Endnu en gang mange tak for alle jeres input. Både kritik og forslag er til stor hjælp for os når vi nu kigger nærmere på det hele.

@Jesper
Mange tak for det! Vores PHP memory er blevet hævet betydeligt, men godt at have en indikator for hvad der gør en side kan køre "normalt". Vi vil kigge på multisite understøttelse til WordPress :)

@Linda
Mange tak for din feedback - vi er godt klar over efterspørgslen på dette og det er noget der bliver overvejet, har du kørt WordPress sider hos os, og har du nogen efterspørgsler til vores service i forbindelser med dette?

@Morten
Endnu en gang tak for dit ærlige input. De tekniske aspekter du nævner er helt sikkert noget vi vil kigge nærmere på - og kontrolpanelet kan vi altid se på at tilføje flere avancerede muligheder til hvis det er ønsket. Alle dine punkter er rigtig relevante når vi nu skal til at se på hvad vi kan forbedre - og selv om vi selvfølgelig ikke kan efterkomme det hele lige med det samme er det utroligt værdifuldt at have dette at forholde os til så vi ved vi bevæger os i den rigtige retning.

@Rasmusdk & @jensnyhavn
Mange tak for jeres feedback. Vi vil tage disse ting med i vores overvejelser.

Jeg vil gerne sige tak for alle jeres kommentarer, det har været en rigtig positiv oplevelse at starte denne tråd på forummet.

Vi vil nu se på mulighederne og så vil jeg love jer en opdatering senere omkring udfaldet.

Mvh.
Lars Bach, One.com

Skrevet 11 years siden #
Linda Kristiansen

Supermedlem
Joined: jun '09
Posts:
Reputation:

Hej Lars
Du spørger om jeg har kørt wordpress-sider hos jer... Ja - i øjeblikket har jeg mindst 15 domæner hos jer, hvoraf de fleste er WP-sider. Derudover kommer de sider jeg laver for andre, som hoster hos jer. Men som nævnt bliver det i mindre stil fordi jeg ikke kan have flere domæner tilknyttet ét hotel.

Skrevet 11 years siden #
Morten Knudsen

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Linda -> hvis du virkelig har 15 domæner selv (altså 15x one.com webhoteller) + hjælper venner/kunder med at oprette webhoteller, så trænger du bare SÅ MEGET til en reseller løsning istedet for.

Udover at det helt sikkert vil være væsentligt billigere for dig, bliver det også noget nemmere at håndtere.

Bare en strøtanke......

Skrevet 11 years siden #
maxemil2

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

... selve det med at have begrænsninger på antal domæner tilknyttet sin konto er totalt forældet.
Det eksisterer ikke på nogle af mine udenlandske udbydere. og det holder mig tilbage fra at vælge danske webhosts.

Skrevet 11 years siden #
John

Administrator
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Unoeuro kr 10,- pr måned og ubegrænset antal af tilknyttede domæner, så har one.com noget at sammenligne når vi snakker billig hoster ;-)

Skrevet 11 years siden #
Morten Knudsen

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

John - hvis jeg læser:
http://www.unoeuro.com/products.php
er det så ikke korrekt, at du hos uneuro skal TILKØBE det at kunne bruge et ekstra domæne og du skal TILKØBE brug af ekstra mySQL databaser.

Så hvis Linda skal have 15 domæner + 15 databaser,skal hun TILKØBE 14 domænemuligheder (altså ikke køb af selve domænet, men muligheden for at tilknytte det til hendes uneuro webhotel) + 14 mysql Databaser. Jeg kan ikke se andet end så kan man lige så godt have 15 enkelte webhoteller. Det er overhovedet ikke hensigtmæssigt. Jeg har samme holdning som maxemil2: begrænsninger på f.eks. antal af domæner, antal af databaser = jeg har et setup i udlandet for nuværende.

(og nej, lad nu være med at sige det med prefix og sætte det i samme database osv. - den ordentlige måde at håndtere flere sites på er at have dem i hver sin database, det er nemmere at håndtere, det er nemmere at migrere/kopiere/flytte osv).

P.S. "jamen, det er jo kun for sådan nogle nørder som maxemil og mortenknudsen, det er sgu ikke for os andre ? ! ?".. JO, for alle burde have sig et test setup, hvor man kan teste nye plugins og anden funktionalitet(sudvidelse) af sit produktionssite - man bør aldrig teste direkte på sit produktionsite. Når det går galt - så hænger man fast herinde med et spørgsmål om, hvordan man redder sin hjemmeside osv. Det ser vi jo næsten dagligt, synes jeg.

Skrevet 11 years siden #
John

Administrator
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Det var nærmere forskellen på de 2 billighostere uno og one jeg påpegede.

Det er hos uno gratis at have tilknyttede domæner, og ja så koster det et ringe beløb at tilkøbe ekstra databaser.(10,- kr pr mdr)

For den almindelige dødelige amatør som mio og de fleste andre brugere herinde, er det fint nok og intet mere behøves, og for mig selv og min private legeside plus de andre domæner jeg har tilknyttet ville alt andet være totalt overkill, og kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig hvad jeg skulle med mere end jeg har, udover at det vil koste mere end de 10,- kr jeg betaler nu.

Hvad andre gør er jeg såmænd ligeglad med jeg kan fint få det til at spille for 10,- kr ;-)

ps og ja jeg har et testsetup ganske gratis med Wamp

ps nok engang.
Lad nu være med at tro at billig hostere ikke har sin berettigelse for os almindelige amatører.
det har de så længe de leverer hvad brugeren er tilfreds med.
Var jeg utilfreds med produktet var jeg skredet for lang tid siden.

Skrevet 11 years siden #
Morten Knudsen

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

John, vi bliver aldrig enige om det her, så lad os bare "være enige om at være uenige".

Vi er lige gode WordPress venner af den grund :-)

Skrevet 11 years siden #
John

Administrator
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Jo men bemærk venligst at jeg ikke promoverer men blot konstaterer.
Vi skulle jo ikke derhen hvor det koster flere hundrede kr for at hoste tante Annas sider om Sønderjysk kagebord. blot min pointe.

Tante Anna og maxemil2 kan absolut ikke sammenlignes da de har hvert sit behov. ;-)

Jeg forstår da godt du er glad for din løsning.

Skrevet 11 years siden #
Morten Knudsen

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Jamen jeg promoverer heller ikke noget som helst. Iøvrigt kan en WAMP/LAMP ikke bruges til at teste funktionalitet op i forhold til de begrænsninger dit webhotel byder dig (f.eks. phpmemory limit etc.). Du skal ikke forsøge at sige til mig, at Tante Anna har den tekniske indsigt til at sætte sin WAMP til en phpmemorylimit på f.eks. 80 MB, relatere til safe mode on/off, open basedir problematikker, upload max file size (osv.) og så vide hvordan/hvorfor/hvem/hvad/hvor.... Man er simpelthen nødt til at teste på det webhotel som man forventer at indsætte sin (nye) hjemmeside på / ændrede funktionalitet.

Men bare sådan lige - hvis du vil have den nødvendige funktionalitet på et webhotel og til en pris, som Tante Anna også kan være med på,kan man jo f.eks. vælge (i ren brainstorming, uprioriteret rækkefølge):

meebox.net (fra 10 kroner)
hostdime.co.uk (UK hosting - fra 10 GBP)
site5.com (UK eller NL hosting - fra 10 USD)
Det var bare nogle enkelte der lige kom i tankerne, der er masser derude.

P.S. John ->
det her med
"Det er hos uneuro gratis at have tilknyttede domæner, og ja så koster det et ringe beløb at tilkøbe ekstra databaser.(10,- kr pr mdr)"
Det forstår jeg ikke - i forhold til
http://www.unoeuro.com/products.php
hvor der står at tilknyttede domæner koster 8,05 euro at oprette, men er gratis på månedsbasis. Der er noget jeg ikke forstår/det står uklart.
+ et ringe beløb (10 kroner pr. måned pr. database formoder jeg - det er da hvad et helt webhotel koster, PR DATABASE EKSTRA man ønsker ?
Kan du ikke lige give mere udfyldende insider info vedrørende ekstra domæner + ekstra databaser på uneuro.. ?

Skrevet 11 years siden #
John

Administrator
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

hvor der står at tilknyttede domæner koster 8,05 euro at oprette, men er gratis på månedsbasis. Der er noget jeg ikke forstår/det står uklart.
+ et ringe beløb (10 kroner pr. måned pr. database formoder jeg - det er da hvad et helt webhotel koster, PR DATABASE EKSTRA man ønsker ?
Kan du ikke lige give mere udfyldende insider info vedrørende ekstra domæner + ekstra databaser på uneuro.. ?

Tilknyttede domæner = gratis og intet pr måned eller år. Kun Hostmaster.
Kræver selvfølgelig at man har et domæne at tilknytte, ellers skal det jo købes og det koster jo altid at oprette et nyt domæne.

Eks: har 5 domæner på http//wordprestema.dk betaler kun for et altså 10,- kr pr mdr.
Man kan selv styre DNS på subdomænerne.

Ekstra database koster kr 10,- pr mdr, og JA man kunne så lige så godt købe et hotel til den pris.
Personligt klarer jeg mig med 2 Databaser pt

Ovenstående er fakta ;-)
Men som sagt folk skal jo selv bedømme hvad de måtte have brug for.
Jeg selv klarer mig fint med den løsning.

Havde jeg Firma søgte jeg nok andet. Reseller eller server.

ps der er ikke knyttet mail på andet end "hoveddomænet"

Skrevet 11 years siden #
Linda Kristiansen

Supermedlem
Joined: jun '09
Posts:
Reputation:

Hehe - jeg skal nok huske næste gang jeg skal forny eller købe nyt domæne til eget brug at kontakte dig Morten.
Jeg skal lige teste det på et "privat" site, hvor det ikke gør noget hvis jeg kludre det hele op :-) Men det kræver en dag med luft til leg...

Skrevet 11 years siden #
Morten Knudsen

Supermedlem
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

Linda -> du behøver ikke kontakte mig for det, jeg tænker bare at det koster da for meget at have 15+ webhoteller for at håndtere egne sites, det var såmænd bare det hele :-)

Skrevet 11 years siden #
Frank

Supermedlem
Joined: mar '07
Posts:
Reputation:

Linda -> du kan afprøve Site5 i en måned, uden binding overhovedet.
Jeg vælger selv at benytte GratisDNS til DNS, da GratisDNS *kan alt*, og hvis jeg ønsker at pege mit domæne på ny host (hvis den gamle skulle gå konkurs eller være nede på anden måde) kan mit domæme være oppe på ny host i løber at et par timer. Dermed vælger jeg at ignorere tilbud om egen DNS server (ip) hos Site5.
Jeg har valgt Amsterdam lokation, og oplever næsten hurtigere svar end på danske hosts.
Site5 giver mulighed for udpakning af ZIP-filer via file manager. Nedsætter upload fra minutter til sekunder. Og SFTP virker her, lig med høj sikkerhed.
Der er support via kontrolpanel/email næsten 24/7. Har selv været ramt at sikkerhedshuller i min template. Har fik jeg hjælp til at lokalisere hullet, og venlig opfølgning indtil hullet var lukket.
Site5 tilbyder næsten alt du kan ønske, inklusiv SSL til butik, backup og seneste teknik. Kun dansk sprog og ultra lave priser mangler. One.com bør skæve til Site5, hvis de mangler inspiration.
Ang. pris, så kan man "nøjes" med 60 kr. per måned med en personlig "Host pro", hvis man selv betaler gildet, også for vennerne. Hvis man har 1 eller flere betalende kunder, er det nemt at give den/dem eget login og følelsen af at have købt et hotelværelse, med den mindste "Reseller Starter" til 155 kr. om måneden.
Jeg er sikker på, at John ikke kan se værdien i Site5. Men Linda har nået break-even for længe siden.

/Frank

Skrevet 11 years siden #
John

Administrator
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

;-)
Jo da jeg kan sagtens se værdien i det for dem der har behov.
Jeg selv har ikke behov, da jeg blot har en enkelt hjemmeside kørende pt.

Skrevet 11 years siden #
Frank

Supermedlem
Joined: mar '07
Posts:
Reputation:

John -> Jeg er med på, at vi driller hinanden lidt her. Og at vi lægger vægt på forskellige ting ud fra eget behov.

Jeg har dog svært ved at forstå og se bort fra, at nogen (bl.a. du) ukritisk anbefaler egne løsninger, på trods af, at de ikke fuldt dækker spørgerens behov.
Det er muligt, at du ikke har brug for automatisk backup, database per domæne, e-mail fra domænet, 24/7 support osv.
Når du svarer hurtigt på de fleste indlæg, tillægges det stor værdi, især fordi andre ikke ønsker at uddybe ofte fortærskede spørgsmål og svar. Derfor synes jeg, det er dårlig rådgivning entydigt at forhærlige egen løsning uanset spørgerens behov.

Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at man ønsker at minimere omkostningerne. Og jeg vil vedgå, at jeg ofte anbefaler "den store løsning" til kunder og venner, da jeg synes det er irriterende og uprofessionelt ikke at have automatisk backup, og at e-mail kommer fra et andet domæne end det aktuelle. "Den store løsning" er i dette tilfælde ikke en reseller-løsning til 200 kr/måned, men et fuld-service-webhotel a la Meebox eller et hotelværelse i en af mine reseller-løsninger.

Har man et antal kunder/venner uden de store behov som Linda, er det faktisk en god forretning at administrere en reseller-løsning. Til trods for, at de indeholdte ydelser og muligheder langt overstiger de billigste løsninger. Og hvis man som jeg videresælger sin resellerløsning til kostpris, bliver omkostningen for et fuld-service-webhotel ikke dyrere for kunden/vennen end et standard webhotel.

Vi bliver nok aldrig enige om dette. Men jeg håber andre med behov som Linda læser dette indlæg.

Skrevet 11 years siden #
John

Administrator
Joined: okt '09
Posts:
Reputation:

@Frank
Jeg mener kun at jeg i denne tråd påpegede forskellen på one og uno.
Kan da godt være det virker som en anbefaling ;-)

Unoeuro kr 10,- pr måned og ubegrænset antal af tilknyttede domæner, så har one.com noget at sammenligne når vi snakker billig hoster ;-)

Jeg er klar over at vi alle har forskellige behov

Skrevet 11 years siden #
Brita

Seniormedlem
Joined: apr '11
Posts:
Reputation:

Her er et område one.com stadig - her i 2016 - kan forbedre sig:
http://wp-danmark.dk/forum/topic/hosting-hos-onecom-underst%C3%B8tter-ikke-tema

:)

Skrevet 8 years siden #

RSS feed for this topic

Svar

Du skal være logget ind for at skrive.