Kald mig bare nysgerrig, men hvorfor skal de have en wiki? Altså hvad er den specifikke grund til at din kunde vil have en wiki?
Jeg har været udsat for en lignende situation. Vi er 3 der vil puste liv i en mosovergroet html site. 2 (inkl. migselv) vil have WP - yeah! - og 1 vil have en wiki (TikiCMS). Argumentet for mediawiki er at have en slags nyhedsbrev. Hun tænkte at WP er "bare" en blog og derfor er alt lineær (dato orden). Se http://www.stc-carolina.org/tiki-index.php og http://stc-carolina.org/newsletter/tiki-index.php som er wikipersonens inspiration.
Jeg argumenterer at en side er en side. Vi kan bestemme hvordan der peges hvor. Dvs at en aktuelle nyhedsbrev kunne stå som fx "/senestenyhedsbrev". Den side vil så indeholde henvisninger til fx "/nb_jan08_art1", "/nb_jan08_art2" osv. Når februar udgaven kommer, kan man først omdøbe "/senestenyhedsbrev" til "/nb_jan08_forside" el. lign. og så kalde februarudgaven "/senestenyhedsbrev". Håber jeg forklarer mig selv tydeligt. Visuelt kan man tro, at man har en slags hæfte med sider "bagved" hinanden, når man møder en forside. Det skulle ikke forstyrre alle de andre sider som er standard-agtig blog sider.
Det handler vel om at tænke konstruktionen igennem og bestemme hvor man peger.
Hvis vi dokumenterer processen klart, er det nemt for andre at overtage i fremtiden.
Og jeg behøver ikke at gentage argumentet om den store WP netværk som uerfarne kan læne sig op ad. Altså fremtidssikret, kontinuitet osv osv.
Til vores gruppe skal der være flere redaktører, men ikke et hav. Det er en site der skal have en vis skrivkvalitet i indholdet, så der skal være lidt - undskyld ordet - kontrol over sagerne.
Vi er ikke kommet så langt fordi den anden der hepper på WP skal først komme sig over en hofteoperation.
SÃ¥... hvorfor wiki?