Rettighedsbekymringer mht. video'er på Wordpress

WordPress DK Forum » Udenfor kategori

Rettighedsbekymringer mht. video'er på Wordpress

(9 indlæg) (4 voices)

Startet for 4 years siden af peterhenrichsen
Seneste svar fra Søren Hugger Møller
This topic is resolved

Tags:

YouTube Viper Ophavsret Rettigheder

peterhenrichsen

Supermedlem
Joined: apr '07
Posts:
Reputation:

Hej Alle :-)

Jeg installerede lige Viper's Video Quicktags og glædede mig helt vildt til at få nogle videoer på min Wordpress side.

Men bekymringerne kom hurtigt, for jeg arbejder som fotograf og vil gerne have rene linier mht. rettigheder og ophavsret m.m., altså kort sagt have en sober side hvor jeg ikke træder nogen over tæerne.

Jeg har abonnement hos One.com og smed lige en wmv video op på min server via FTP'en, og det virkede jo både nemt og fint i Wordpress med Vipers. Men så kom jeg jo lige i tanke om at det pludselig var store dataoverførsler jeg nu var i gang med, når jeg streamede video, sammenlignet med tekst og billeder i Wordpress. Så jeg kontakte lige One.com hotline, og fik så at vide at jeg ikke måtte hoste video på mit abonnement (ej heller fildele m.m.)

Hmm, fair nok, de anbefalede så YouTube, som jeg selvfølgelig har set massere af videoer hos, men aldrig selv har hostet videoer hos. Ind og læse deres regler, og det første jeg støder på er selvfølgelig at jeg ikke må bruge YouTube kommercielt.

SPØRGSMÅL 1 : Det er jo fint nok at jeg lægger nogle billeder op på Wordpress som jeg har taget prof og fået penge for, men kan jeg så også lave en MS Photostorie (altså en lille wmv-video med et slideshow af min billeder) lægge den op på YouTube og derefter referere til den via Wordpress? Er det kommercielt og fy på YouTube?

SPØRGSMÅL 2: Og kan man egentlig slette sine egne YouTube-videos hvis man som fotograf pludselig bliver konfronteret med at der er en person på eet af billederne som ikke ønsker at være offentliggjort på nettet?

Jeg frygter jo lidt at jeg få lagt en YouTube video op med billeder, som jeg så ikke kan styre rettighederne for eller slette.

Jeg blev egentlig lidt forbavset over at video'er frem for billeder, pludselig giver så mange flere problemer.

Er der nogen der kan hjælpe mig videre i YouTube video junglen? På forhånd mange tak :-)

Hilsen Peter

Skrevet 4 years siden #
Thomas-DK

Supermedlem
Joined: sep '07
Posts:
Reputation:

Altså at man gør så filmen bliver afspillet på ens egen side.
Har YouTube ikke noget imod lige nu. Store firmaer og online magasiner benytter sig af det, så jeg kan ikke se hvorfor du ikke skulle kunne bruge det.
Der er flere plugins til WP der gør det nemt at bruge YouTube (Sig til hvis du skal have hjælpe med at finde sådan et plugin).

Til dit andet spørgsmål, du kan godt slette dine video'er. Der er mange alternativer til YouTube, så du kan jo undersøge lidt hvilken der passer bedst til dine behov.

En anden ting du dog skal tænke over. Er det først lagt på nettet, er det der for altid. Folk kan jo sagtens gemme/kopier dine videoer.

Noget helt andet, så tror jeg du fralægger dig dine rettigheder når du ligger det på tjenester som YouTube.

Skrevet 4 years siden #
peterhenrichsen

Supermedlem
Joined: apr '07
Posts:
Reputation:

Tusind tak for dit svar, Thomas

Add Spørgsmål 1 er lidt misforstået, for jeg kan sagtens sætte YouTube videoer ind i min blogg og ved også godt at jeg må. Næ, det var mere dét om jeg som ½ prof fotograf måtte lægge billeder op fra mine arrangementer, som små videos/slideshows pga. jeg har lidt kommerciel interesse i det - men når jeg tænker nærmere over det, er der vel ikke umiddelbart noget kommercielt i at lægge slideshows op fra fx Fastalavn på Kultorvet, altså et offentligt arrangement, selv om jeg måske har solgt nogle af billederne.

Add. Spørgsmål 2 - ja, ok når jeg lægger videos på nettet, kan folk selvfølgelig stjæle dem, ligesom de kan stjæle min Blogg-billeder. Det mere interessante er om jeg (som du skriver) fralægger mig mine rettigheder når jeg uploader til fx YouTube?

For ellers må jeg nok finde en lidt mere privat videohost, der blot kan klare max 25 streaminger samtidig. Det er nemlig slet ikke noget stort. One.com har bare sat en grænse på 1 MB for hvert hit på deres sites, men derudover er der ubegrænset trafik.

Så tror jeg faktisk hellere jeg ville have haft en dagsbegrænsning i trafik, og så mulighed for at hoste mine egne videoer, men sådan er der jo så meget.

Mange hilsner Peter

Skrevet 4 years siden #
peterhenrichsen

Supermedlem
Joined: apr '07
Posts:
Reputation:

Nå, nu har One.com alligevel givet grønt lys for streaming af lidt blog-videoer, her til morgen. Den danske support var mere Large end den engelske i Dubai i aftes ;-)

Svaret var, læg bare videoer op - hvis det forstyrrer de andre brugere af serveren vil du få besked! Lidt underligt svar synes jeg jo, havde v´æret nemmere med en fast KB trafikgrænse jeg ikke måtte overskride, for så kunne jeg jo selv gå ind i statistikken og tjekke det løbende.

Skrevet 4 years siden #
Søren Hugger Møller

Senioradministrator
Joined: mar '07
Posts:
Reputation:

Hvis du får problemer med for meget trafik, kan du også prøve archive.org. De tilbyder gratis hosting af mediefiler.

Det er ikke verdens hurtigste servere, men det er gratis! :)

Søren Hugger Møller - http://spiri.dk

Skrevet 4 years siden #
exus

Medlem
Joined: sep '07
Posts:
Reputation:

Jeg tvivler på at de fleste har så store blogs at det er muligt at lægge One.com's linje ned pga. streaming.
En anden glimrende video host er også Revver

Skrevet 4 years siden #
Søren Hugger Møller

Senioradministrator
Joined: mar '07
Posts:
Reputation:

Fordelen ved archive.org er at man kan uploade alle formater. Praktisk hvis man vil undgå flash-nedgraderingen, som finder sted hos YouTube o.li. :)

Skrevet 4 years siden #
peterhenrichsen

Supermedlem
Joined: apr '07
Posts:
Reputation:

Mange tak spiri og exus :-)

exus: ja, jeg ved heller ikke hvorfor one.com farede så hårdt frem i første omgang, men nu har jeg fået lov at lægge videos indtil videre, og jeg har også kigget på min statisstik mht. transmission, og antallet af kilobytes per dag er latterlig lav på min wordpress side, selv med video, så det overleer de nok ;-)

spiri: mange tak for tippene. Ja, jeg vil netop også gerne undgå flashnedgraderingen (vidste dog ikke det var flash, men jo nedgraderingen i særdeleshed). Det er ikke særlig smuk kvalitet på YouTube :-)

Et lidt forsinket tak, men tak skal I bestemt have :-)

Mange hilsner Peter

Skrevet 4 years siden #
Søren Hugger Møller

Senioradministrator
Joined: mar '07
Posts:
Reputation:

Bare lige en note: Det er ikke pga. flash at kvaliteten forringes på YouTube. Flash Video kan sagtens være i god kvalitet, det ses bl.a. på http://screencasts.ubuntu.com/ hvor det findes flash-videoer i HD. Flashformatet (.flv) er faktisk rigtig godt, da flash er noget så universielt som noget kan blive. :)

Skrevet 4 years siden #

RSS feed for this topic

Svar

Du skal være logget ind for at skrive.